Дело Номер обезличен
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,
при секретаре Сопневой Т.А.,
с участием представителя истца Таратуто П.Т., действующего по доверенности № 4-6800 от 26.11.2008 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала (ОАО) к ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ФИО3 08.05.2008 года путем акцепта заявления-оферты, подписанной и предоставленной в банк о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 60 000 рублей под 20 % годовых с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных процентов на кредит и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 2 644 рублей не позднее 08 числа каждого месяца, вплоть до 08.05.2011 года даты полного возврата кредита. 08.05.2008 года Банк перечислил ФИО3 денежные средства на неотложные нужды в размере 60 000 рублей, чем выполнил свои обязательства. С ответчиком были заключены следующие договора: кредитный договор, договор о выдаче и использовании банковской карты, одновременно с ним были подписаны условия предоставления кредита на неотложные нужды. Платежи по возврату кредита выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, чем по вине ответчика на 08.04.2010 года банку нанесен ущерб в размере 74 603, 67 рубля, в том числе: 52 535, 39 рубля – сумма основного долга, 16 118, 28 рубля – проценты, 5950 рублей – комиссия за ведение ссудного счета. Требования банка о возврате кредита ответчики оставляют без внимания.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Таратуто П.Т. поддержал исковые требования, изложенные в письменном виде, просил суд расторгнуть кредитный договор № Е 327 000 068 48365 от 08.05.2008 года, заключенного между АКБ «РОСБАНК» и ФИО3, взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору в размере 74 603, 67 рубля и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 438, 11 рублей, всего 77 041, 78 рублей.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 08.05.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор № Е 327 000 068 48365 о предоставлении ФИО3 кредита в сумме 60 000 рублей на срок до 08.05.2011 года под 20 % годовых.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец свои обязательства по кредитному договору № Е 327 000 068 48365 от 08.05.2008 года исполнил, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от 08.05.2008 года под 20 % годовых с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных процентов на кредит не позднее 08 числа каждого месяца и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита, вплоть до 08.05.2011 года даты полного возврата кредита.
Однако, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО3 не выполнял своих обязательств по договору по состоянию на 08.04.2010 года образовалась задолженность по кредитному договору № Е 327 000 068 48365 по основному долгу в размере 74 603, 67 рубля. Банком было направлено претензионное требование ответчику в течение 5 дней погасить образовавшуюся задолженность, которое ФИО3 было получено, но не было исполнено.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из расчета задолженности по указанному договору, предоставленного истцом сумма задолженности ФИО3 перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 74 603, 67 рубля, в том числе: 52 535, 39 рубля – сумма основного долга, 16 118, 28 рубля – проценты, 5950 рублей – комиссия за ведение ссудного счета.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку ответчик ФИО3 не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 438, 11 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № Е 327 000 068 48365, заключенный 08.05.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 74 603, 67 рубля (семьдесят четыре тысячи шестьсот три рубля шестьдесят семь копеек), в том числе: -52 535, 39 рублей пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать пять рублей тридцать девять копеек) - сумма основного долга; - 16 118, 28 рублей (шестнадцать тысяч сто восемнадцать рублей двадцать восемь копеек) – проценты; - 5 950 рублей (пять тысяч девятьсот пятьдесят рублей) - комиссия за ведение ссудного счета; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 438, 11 рублей (две тысячи четыреста тридцать восемь рублей одиннадцать копеек), всего 77 041, 78 рубль (семьдесят семь тысяч сорок один рубль семьдесят восемь копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Теппоева