Дело Номер обезличен
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,
при секретаре Сопневой Т.А.,
с участием представителя истца Таратуто П.Т., действующего по доверенности № 4-6800 от 26.11.2008 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала (ОАО) к ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что 05 февраля 2008г. между ФИО3 и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен договор № 2250-2250-0013-CCB-000841-UUВ о предоставлении овердрафта по расчетной карте, неотъемлемыми частями которого являются: «Правила выдачи и использования банковских карт VISA Electron. MaestrCard
Electronic, VISA Classjc, MaestrCard Standard, VISA Gold, MaestrCard Gold расчетные с лимитом овердрафта»;обязанности Банка предоставить клиенту кредит по расчетной карте в порядке и в сроки определенные Параметрами кредита; обязанности клиента не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, комиссии, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредитов уплачивать минимальные ежемесячные платежи. Должник просил Взыскателя на условиях, указанных в заявлении открыть личный банковский счет в соответствии с параметрами, указанными в разделе «Параметры кредита», а также предоставить кредит на пополнение личного банковского счета в соответствии с параметрами, указанными в разделе «Параметры кредита», включающий суммы, необходимые для оплаты комиссий Банка в соответствии с Тарифами Банка. Основной кредит Должник просит предоставить путем зачисления его суммы, указанной в разделе «Параметры кредитования» а именно 70 000 руб. 00 коп., лимита овердрафта под 24,00 %. годовых. Дата возврата Овердрафта установлена не позднее даты исчисления срока действия договора о выдаче и использовании банковской карта 05.02.2009 года. Моментом одобрения Банком предложения Должника о заключении Договора личного банковского счета и Договора о кредитовании личного банковского счета является календарная дата совершения Банком действий по открытию банковского счета и совершения Банком действий по представлению Должнику возможности проводить расходные операции в пределах Лимита кредита. С этого момента вышеперечисленные иные договоры считаются заключенными.
Одновременно (Должником) были подписаны условия открытия и обслуживания личных банковских счетов, а также правила выдачи и использовании банковских карт, работы банковских счетов и Овердрафтов физических лиц, которые содержат в себе правила кредитования банковского счета, порядок возврата Овердрафта и уплаты процентов, правила получения и обслуживания банковских карт, права и обязанности сторон, права банка на бесспорное списание денежных средств со счета клиента, соглашение о неустойки, ответственность сторон. Банком по расчетной карте должника установлен лимит овердрафта в размере 70 000 руб.00 коп., которые Банк перечислил на счет должника, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита на пополнение личного банковского счета. От своих обязательства по возврату кредита и начисленных на кредит процентов Ответчик уклоняется, в результате чего и в соответствии с расчетом задолженности на 08.04.2010 года Банку нанесен ущерб в размере 163 387 руб. 87 коп., в том числе: -68 006 руб. 14 коп. - сумма основного долга; -27 300 руб. 59 коп. – проценты; -68 081 руб. 14 коп. - комиссия за ведение ссудного счета.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Таратуто П.Т. поддержал исковые требования, изложенные в письменном виде, просил суд расторгнуть кредитный договор № 2250-2250-0013-CCB-000841-UUВ от 05.02.2008 года, заключенного между АКБ «РОСБАНК» и ФИО3, взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору в размере 163 387, 87 рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 467, 76 рублей, всего 167 855, 63 рублей.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 05.02.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор № 2250-2250-0013-CCB-000841-UUВ о предоставлении ФИО3 кредита в сумме 70 000 рублей на срок до 05.02.2009 года под 24 % годовых.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец свои обязательства по кредитному договору № 2250-2250-0013-CCB-000841-UUВ от 05.02.2008 года исполнил, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от 05.02.2008 года под 24 % годовых с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных процентов на кредит не позднее 05 числа каждого месяца и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита, вплоть до 05.02.2009 года даты полного возврата кредита.
Однако, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО3 не выполнял своих обязательств по договору по состоянию на 08.04.2010 года образовалась задолженность по кредитному договору № 2250-2250-0013-CCB-000841-UUВ по основному долгу в размере 163 387, 87 рублей. Банком было направлено претензионное требование ответчику в течение 5 дней погасить образовавшуюся задолженность, которое ФИО3 было получено, но не было исполнено.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из расчета задолженности по указанному договору, предоставленного истцом сумма задолженности ФИО3 перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 163 387 руб. 87 коп., в том числе: -68 006 руб. 14 коп. - сумма основного долга; -27300 руб. 59 коп. – проценты; -68 081 руб. 14 коп. - комиссия за ведение ссудного счета.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку ответчик ФИО3 не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 497, 76 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 2250-2250-0013-CCB-000841-UUВ, заключенный 05.02.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в задолженность по кредитному договору в размере 163 387 рублей 87 копеек (сто шестьдесят три тысячи триста восемьдесят семь рублей восемьдесят семь копеек), в том числе: -68 006 рублей 14 копеек (шестьдесят восемь тысяч шесть рублей четырнадцать копеек) - сумма основного долга; -27 300 рублей 59 копеек (двадцать семь тысяч триста рублей пятьдесят девять копеек) – проценты; -68 081 рубль 14 копеек (шестьдесят восемь тысяч восемьдесят один рубль четырнадцать копеек) - комиссия за ведение ссудного счета; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 467 рублей 76 копеек (четыре тысячи четыреста шестьдесят семь рублей семьдесят шесть копеек), всего 167 855 рублей 63 копейки (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей шестьдесят три копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Теппоева