Дело № 2 – 2235/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующей судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре Карагодиной Е.А.,
с участием заявителя ФИО4,
помощника прокурора ... ... ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 о признании недееспособной ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, 1928 года рождения, недееспособной.
В судебном заседании заявительница пояснила, что она проживает вместе со своей матерью ФИО3 по адресу ..., ... в .... Её мать ФИО3 является инвалидом первой группы с Дата обезличенаг., что подтверждается справкой ВТЭК от Дата обезличенаг. Номер обезличен. С Дата обезличена года ФИО3 находится на стационарном лечении в СККПБ Номер обезличен .... Из-за болезни она не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Просит признать ФИО3 недееспособной.
Представитель заинтересованного лица СККПБ Номер обезличен ..., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя СККПБ Номер обезличен.
Представитель Управления здравоохранения администрации ... ФИО5, действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления здравоохранения администрации ....
Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
Из имеющихся в деле документов усматривается, что ФИО4 (ФИО3) Н.П. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, где в графе «мать», указана ФИО3. Согласно свидетельству о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена, между ФИО7 и ФИО6 05.051979 зарегистрирован брак, в результате которого ФИО6 присвоена фамилия мужа «ФИО4».
Из медицинской справки серии МСЭ - 2009 Номер обезличен, выданной Дата обезличенаг., следует, что ФИО3 является инвалидом первой группы с Дата обезличенаг. по общему заболеванию бессрочно.
Согласно заключению комиссии экспертов от Дата обезличенаг. Номер обезличен ФИО3 страдает психическим расстройством в форме сосудистого слабоумия (деменции). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном течение гипертонической болезни, атеросклероза, с постепенным интеллектуально-мнестическим снижением, и возникновением галлюцинаторных переживаний и бредовых идей преследования, отношения, что сопровождалось нелепым, грубо нарушенным поведением и нарастанием социальной дезадаптации, а также агрессивными действиями по отношению к родным, что послужило причиной госпитализации в психиатрический стационар и определения ей 1-ой группы инвалидности бессрочно по данному расстройству. Диагностическое заключение подтверждается также и данными настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего, наряду с патологической неврологической очаговой симптоматикой, снижение всех психических функций - малопродуктивность мышления, бедность эмоций, грубые интеллектуально-мнестические и волевые нарушения, интересы ограниченные витальными потребностями, невозможность охватить ситуацию в целом, сделать из нее правильные выводы и критически оценить, полное отсутствие критики к своему психическому состоянию.
Учитывая глубину указанных психических расстройств ФИО3, нестойкость улучшения её психического состояния в результате проводимого специфического лечения, утрату критической оценки к последствиям своего поведения, комиссия врачей пришла к заключению, что ФИО3 не может понимать значение своих действий или руководить ими, нуждается в опеке над ней.
При данных обстоятельствах суд считает, что ФИО3 надлежит признать недееспособной.
В соответствии с ч. 2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
Руководствуясь ст. 281, п. 2 ст. 282, п. 2 ст. 284, 285 и 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженку ... района Ставропольского края, проживающую по адресу: ..., ..., ..., ..., недееспособной.
Настоящее решение является основанием для назначения ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженке ... района Ставропольского края, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., опекуна органом опеки и попечительства.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья О.М. Такушинова
Копия верна:
Судья О.М. Такушинова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Судья ... суда ... Такушинова О.М., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ФИО4 Нины Петровны о признании недееспособной ФИО3,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, 1928 года рождения недееспособной.
... суда ... от Дата обезличенаг. производство по гражданскому делу по заявлению ФИО4 о признании недееспособной ФИО3 приостановлено до проведения судебно-психиатрической экспертизы.
Материалы гражданского дела предоставлены экспертам СККПБ Номер обезличен .....
В соответствии со ст. 219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда.
Дата обезличена года настоящее гражданское дело возвращено в суд.
Таким образом, в настоящее время причины приостановления производства по делу отпали, в связи с чем, суд считает необходимым возобновить производство по гражданскому делу по заявлению ФИО4 о признании недееспособной ФИО3.
Руководствуясь ст. 219 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 Нины Петровны о признании недееспособной ФИО3, возобновить.
Назначить гражданское дело к судебному разбирательству в судебном заседании, назначенном на Дата обезличенаг. на 11.30 часов в зале ... суда ..., кабинет 504, известив об этом лиц, участвующих в деле, прокурора.
Судья О.М. Такушинова