Дело № 2-4287/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Селицкой Н. В.,
при секретаре Черченко Т. А.,
с участием заявителя Андреевой Г. С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Андреевой Г. С. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Андреевой Г. С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Кудрявцевой М. Н..
В обоснование заявление, заявитель указывает, что она является родной дочерью Кудрявцевой М. Н., что подтверждается Свидетельством о рождении серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., свидетельством о заключении брака серии 1-ГН Номер обезличен от Дата обезличена. Дата обезличена года ее мать - Кудрявцевой М. Н. умерла. После смерти матери открылось наследство, часть из которого перешла в ее владение, а именно - чайный сервиз, ковры. В марте 2010 года ей стало известно о том, что на расчетном счете Кудрявцевой М. Н. в банке имеются денежные средства. Она обратилась к нотариусу города Ставрополя Фатиной Н.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ее матери - Кудрявцевой М. Н. По результатам обращения к нотариусу Фатиной Н.Г., ею было получено письмо от Дата обезличенаг. Номер обезличен, которым ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, а также было предложено обратиться для разрешения данного вопроса в суд. Однако шестимесячный срок для принятия наследства по ее мнению пропущен не был, поскольку, она сразу после смерти матери явилась по месту ее жительства и вступила во владение принадлежащим покойной имуществом - чайным сервизом, коврами, что могут подтвердить свидетели. В связи с отказом нотариусом Фатиной Н.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство, а также невозможностью в ином порядке установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери - Кудрявцевой М. Н., она вынуждена обращаться с данным заявлением в суд.
В судебном заседании заявитель Андреевой Г. С. поддержала свои требования, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо – нотариус г. Ставрополя Фатина Н. Г., будучи извещенной о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица.
Свидетель ФИО 1 пояснила суду, что она является подругой Андреевой и знала ее маму – Кудрявцевой М. Н., бывала у нее в гостях. Галина Семеновна ухаживала за матерью, после смерти матери Андреевой Г. С. получила в наследство ковры и посуду. Других наследников Кудрявцевой М. Н. не имела.
Свидетель ФИО2 суду пояснила, что с Андреевой Г. С. она дружит примерно с 1997 года, знала ее маму, которая жила по .... Мама Андреевой Г. С. умерла лет семь назад, она присутствовала на ее похоронах. Андреевой Г. С. получила в наследство часть дома, ранее принадлежавшую матери, а также ковры, сервиз.
Выслушав заявителя, свидетелей, оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственным имуществом;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил долги наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Кудрявцевой Г. С. является дочерью Кудрявцевой М. Н., что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 5). После заключения брака Кудрявцевой Г. С. была присвоена фамилия Андреева, свидетельство о заключении брака I-ГН Номер обезличен л.д. 6). Кудрявцевой М. Н. умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 7). Таким образом, заявитель подтвердила родственные отношения с умершей.
Письмо нотариуса г. Ставрополя Фатиной Н. Г. от Дата обезличена года Номер обезличен свидетельствует о том, что Андреевой Г. С. Дата обезличена года обратилась с заявлением о намерении приять наследство после умершей Кудрявцевой М. Н.. Ей было разъяснено, что срок для принятия наследства истек Дата обезличена года.
Свидетели ФИО 1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили факт фактического принятия Андреевой Г. С. наследственного имущества, оставшегося после смерти Кудрявцевой М. Н.
Наследственная масса, а именно, денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в подразделениях Северо-Кавказского банка Сберегательного банка Российской Федерации, подтверждена ответом на запрос, предоставленным Северо-Кавказским банком Сберегательного банка Российской Федерации, согласно которому на имя Кудрявцевой М. Н., Дата обезличена года рождения, в подразделениях банка установлены счета по вкладам.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявитель Андреевой Г. С. доказала факт принятия наследства после умершей матери – Кудрявцевой М. Н.
Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит ей получит свидетельство о праве наследство и денежные средства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Андреевой Г. С., Дата обезличена года рождения, наследства, открывшегося после смерти Кудрявцевой М. Н., Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья Н. В. Селицкая