ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Селицкой Н.В.
при секретаре Хахулиной Ю. П.,
с участием: заявителя Голтаева В. А., представителя заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края по доверенности от 14.04.2010 года – Сластёновой С. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Голтаева В. А. об установлении юридического факта работы с тяжелыми условиями труда,
УСТАНОВИЛ:
Голтаева В. А. обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что он работал на работах с тяжелыми условиями труда в периоды: с 21.09.1984 года по 05.02.1987 года на заводе «Оптрон» по профессии «электросварщик ручной сварки», с 03.02.1992 года по 18.04.1995 года в ТОО «Созидатель» по профессии «электросварщик ручной сварки».
В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, просил суд установить вышеуказанные факты.
Представитель заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края Сластёнова С. В. пояснила, что Управление не согласно с требованиями заявителя, просила суд оставить заявление Голтаева В. А. без рассмотрения, так как заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства, поскольку имеется спор о праве на получение досрочной пенсии по старости. Заявителем приложено решение об отказе ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, которое подлежит обжалованию в вышестоящий орган Пенсионного фона РФ или в суд. Согласно Постановлению Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г. в особом порядке устанавливаются только периоды трудовой деятельности, а в данном случае речь идет о льготных условиях труда. Установление данного юридического факта не даст заявителю право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Голтаева В. А. просит установить факты работы его в определенные периоды на работе с тяжелыми условиями труда, поясняя, что установление данных фактов ему необходимо для получения пенсии по льготным основаниям. Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по льготным основаниям, так как имеющееся в трудовой книжке наименование профессии, по которой Голтаева В. А. работал в указанные периоды, не предусмотрено Списком № 2 (1991 г.) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.
Таким образом, суд усматривает, что в данном случае имеется спор о наличии у Голтаева В. А. права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, заявление Голтаева В. А. подлежит оставлению без рассмотрения. Заявителю необходимо обратиться в суд в порядке искового производства, подав иск по месту нахождения ответчика – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края - в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Руководствуясь 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Голтаева В. А. об установлении юридического факта работы с тяжелыми условиями труда оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что ему необходимо обратиться в суд в порядке искового производства, подав иск по месту нахождения ответчика - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края - в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд в течение 10 дней.
Судья Н. В. Селицкая