Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,
при секретаре Сопневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к ФИО1 о взыскании арендной платы и пени по договору аренды,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в границах земель г. Ставрополя от 06.06.2008 года Номер обезличен за период с 06.06.2008 года по 15.11.2009 года в размере 1 299 668, 20 рублей и пеню за просрочку оплаты по договору аренды земельного участка в границах земель г. Ставрополя от 06.06.2008 года № 6630 за период с 16.03.2009 года по 29.01.2010 года в размере 86 314, 18 рубля.
В судебном заседании представитель КУМИ по г. Ставрополю Шевченко Г.Н., действующая по доверенности заявила о прекращении производства по делу по иску к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 299 668, 20 рублей и пени в размере 86 314, 18 рубля в связи с полным погашением ответчиком ФИО1 взыскиваемых сумм.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующий по доверенности Чеботарев В.Г. поддержал заявление о прекращении производства по делу, поскольку ответчик погасил задолженность по арендной плате в размере 1 299 668, 20 рублей и пеню в размере 86 314, 18 рубля.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 погасил задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка в границах земель г. Ставрополя от 06.06.2008 года № 6630 за период с 06.06.2008 года по 15.11.2009 года в размере 1 299 668, 20 рублей и пеню за просрочку оплаты по договору аренды земельного участка в границах земель г. Ставрополя от 06.06.2008 года № 6630 за период с 16.03.2009 года по 29.01.2010 года в размере 86 314, 18 рубля, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по арендной плате за землю КУМИ по г. Ставрополю «База Аренда» по состоянию на 15.06.2010 года.
Поскольку представитель КУМИ по ... отказался от иска добровольно, в связи с отсутствием оснований для рассмотрения дела по существу, а прекращение производства по делу не нарушит чьих-либо прав, суд принимает отказ истца от иска и производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к ФИО1 о взыскании арендной платы и пени по договору аренды прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Теппоева Н.В.