№ 2-2472/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,
с участием
представителя истицы Сумароковой О.В. адвоката Павливской И.Н.,
действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., удостоверение Номер обезличен
представителя истца Кушпова В.А. Ханцис А.М.,
действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.
представителя истца Горобцова В.Н. Свиридова В.Ю.,
действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.
представителя ответчика Сумарокова В.А. Крещенко Ж.О.,
действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
третьего лица Мирзоян К.Ю.
представителя третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Ставропольскому краю Газарян Р.С.,
действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.
представителя третьего лица ГУП СК «Краевая Техническая инвентаризация» Борисова Б.Г.,
действующий на основании доверенности от Дата обезличена г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суморокова О.В. к Сумароков В.А., Григоров А.В. о разделе нежилого помещения в натуре между собственниками и реальном выделе доли, по иску Кушпов В.А. к Сумароков В.А. о признании права собственности на нежилые помещения, по иску Горобцов В.Н. к Сумароков В.А. о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Сумарокова О.В. обратилась в суд с иском к Сумарокову В.А. и Григорову А.В. о выделе на праве собственности доли в размере 12/100 в нежилом помещении по ... ... помещения: в литере А Номер обезличен площадью 381,7 кв.м, Номер обезличен площадью 10,1 кв.м, Номер обезличен площадью 6,5 кв.м, Номер обезличен площадью 33,5 кв.м и в подвале под литером А помещения Номер обезличен площадью 18,1 кв.м, Номер обезличен площадью 4,7 кв.м, Номер обезличен площадью 73,3 кв.м, Номер обезличен площадью 12,9 кв.м, Номер обезличен площадью 8,4 кв.м, Номер обезличен площадью 29,9 кв.м, Номер обезличен площадью 5,1 кв.м и Номер обезличен площадью 3,8 кв.м, а всего общей площадью 587,9 кв.м.
Свои требования истица Сумарокова О.В. мотивирует тем, что на основании определения мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя о заключении мирового соглашения и прекращении производства от Дата обезличена г. Сумароковой О.В. принадлежит 12/100 доли в праве собственности на нежилые помещения, расположенные в ... .... Собственниками остальной части нежилых помещений являются: ЖРЭП Номер обезличен, которому на основании соглашения об определения долей от Дата обезличена г. принадлежит 71/100 доли, площадь 3892, 2 кв.м; Григоров А.В., которому на основании отступного от Дата обезличена г. принадлежит 3/100 доли; Сумароков В.А., которому на основании определения Промышленного районного суда и определения мирового судьи об утверждения мирового соглашения от Дата обезличена г. принадлежит 12/100 доли; Чирва П.М., который приобрел согласно договору купли-продажи от Дата обезличена г. у Даудова Х.М. принадлежащие последнему на основании определения Октябрьского районного суда от Дата обезличена г. 2/100 доли, площадь 58 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен АА 223204 от Дата обезличена г.)
ЖРЭП Номер обезличен и Чирва П.М. произвели реальный выдел принадлежащих им долей в помещении.
В настоящее время реально не разделены помещения, находящиеся в общей долевой собственности Григорова А.В., Сумарокова В.А. и Сумароковой О.В. В общей долевой собственности доля истицы Сумароковой О.В. составляет 12/100, Сумарокова А.В. – 12/100 и Григорова А.В. – 3/100.
Согласно плану объекта недвижимости спорное помещение состоит из помещений под литером А и подвала под литером А. Общая площадь спорного помещения 1440,8 кв.м. Площадь помещений литера А – 843,1 кв.м, площадь помещений подвала под литером А – 606,7 кв.м.
Договориться о добровольном разделе общего имущества не представляется возможным.
Кушпов В.А. обратился в суд с иском к Сумарокову В.А. о признании права собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу ... ... литер «А» на первом этаже Номер обезличен, 20, 25, 27, 28, 30, общеполезной площадью 281,8 кв.м, подвал под литер «А» Номер обезличен, 55, 62, 63, 64, 69 общеполезной площадью 207, 8 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена г. вступившим в законную силу Дата обезличена было утверждено мировое соглашение между Кушпов В.А. и Сумароков В.А., согласно которому Кушпов В.А. отказался от своих исковых требований к Сумарокову В.А. о взыскании долга по договору займа в сумме ...), а Сумароков В.А. передал в собственность Кушпова В.А., принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения, расположенные по адресу: ..., ... (литер «А» на первом этаже Номер обезличен, общеполезной площадью 281.8 кв.м; подвал под литер «А» Номер обезличен общеполезной площадью 207,8 кв.м).
Кушповым В.А. соблюдены условия мирового соглашения, а Сумароковым В.А. условия мирового соглашения не исполняются. Он избегает истца, уклоняется от передачи необходимых документов для государственной регистрации недвижимого имущества.
При обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по СК Кушпову В.А. было разъяснено, что для регистрации права собственности на недвижимое имущество на основании определения об утверждении мирового соглашения необходимо, чтобы явились обе стороны, однако ответчик не желает являться в регистрирующий орган и передавать соответствующие документы.
Утвержденное судом мировое соглашение от Дата обезличена является и может рассматриваться как обычная гражданско-правовая сделка, влекущая возникновение у Кушпов В.А. право собственности на спорные нежилые помещения в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Горобцов В.Н. обратился в суд с иском к Сумарокову В.А. о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу ... ..., а именно литер А - Номер обезличен, 103,1 кв.м из помещения Номер обезличен и в подвале под литером А помещения Номер обезличен. Свои требования мотивирует тем, что определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена г. было утверждено мировое соглашение, заключённое между Горобцовым В.Н. и Сумароковым В.А., по условиям которого Горобцов В.Н. отказался от своих исковых требований к Сумарокову В.А. о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей. В свою очередь Сумароков В.А. передал в собственность Горобцова В.Н., принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения, расположенные по адресу: ..., ..., а именно Литер А – Номер обезличен 103,1 кв.м. из помещения Номер обезличен и в подвале под литером А помещения Номер обезличен.
Определение является основанием для государственной регистрации права собственности в УФРС по СК за Горобцовым В.Н. на вышеуказанные помещения. Однако для регистрации права собственности на указанные нежилые помещения на основании определения об утверждении мирового соглашения необходима явка в УФРС по СК обеих сторон соглашения. Сумароков В.А., несмотря на неоднократные уведомления о необходимости явиться в указанные место и время для осуществления государственной регистрации права собственности в УФРС по СК, уклонялся от такой регистрации. Подтверждением неоднократного надлежащего уведомления Сумарокова В.А. являются собственноручные расписки о вручении на самих уведомлениях.
После проведённой инвентаризации указанных нежилых помещений, в кадастровом паспорте помещения от 02.03.2009 г. указан их правообладатель, а именно Горобцов В.Н. Общая площадь таких помещений составляет 623,50 кв.м. Помещения имеют инвентарный номер Номер обезличен.
Истица Сумарокова О.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении телеграммы.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся истицы Сумароковой О.В.
Представитель истицы Сумароковой адвокат Павливская И.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования Сумароковой О.В. поддержала, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила выделить в собственность Сумароковой О.В. в нежилом помещении по ... ... помещения: литере А: помещение Номер обезличен площадью 381,7 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 10,1 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 6,5 кв.м и помещение Номер обезличен площадью 33,5 кв.м, всего площадью 431,8 кв.м; в подвале под литером А помещение Номер обезличен площадью 18,1 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 4,7 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 73,3 кв.м., помещение Номер обезличен площадью 12,9 кв.м, помещениеНомер обезличен площадью 8,3 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 29,9 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 5,1 кв.м и помещение Номер обезличен площадью 3,8 кв.м, а всего площадью 156,1 кв.м. Всего Сумарокова О.В. просит выделить помещения общей площадью 587, 9 кв.м. Остальные помещения в литере А площадью 402,3 кв. м и в подвале под литером А. площадью 450,6 кв.м, а всего 852,9 кв.м остаются в общей собственности Сумарокова В.А. и Григорова А.В. Кроме того предложенный вариант реального выдела доли Сумароковой О.В. из общей собственности технически возможен и соответствует сложившемуся фактическому пользованию спорным помещением по ... ... между собственниками.
Возражала против удовлетворения исковые требования Кушпова В.А., поскольку существует вступившее в законную силу утвержденное мировое соглашение, оно является основанием для осуществления регистрации права собственности. В данном случае, просительная часть искового заявления противоречит его тексту, а закон этого не допускает.
Исковые требования Горобцова В.Н. признала, просила их удовлетворить.
Истец Кушпов В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Кушпова В.А.
Представитель истца Кушпова В.А. – Ханцис А.М. в судебном заседании исковые требования Кушпова В.А. поддержала, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении просила признать за Кушпов В.А. право собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: ..., ... литер «А» на первом этаже Номер обезличен, общеполезной площадью 281,8 кв.м; подвал под литер «А» Номер обезличен общеполезной площадью 207,8 кв.м.
Против удовлетворения требований Сумароковой О.В. не возражала, поскольку они не затрагивают интересов Кушпова В.А., просила вынести решение на усмотрение суда.
Исковые требования Горобцова В.Н. не признала и пояснила, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Горобцова В.Н. в той части, в которой они касаются нежилых помещений связанных с Кушповым, поскольку мировое соглашение с Кушповым было утверждено гораздо раньше, до утверждения мирового соглашения Сумарокова В.А. и Горобцова В.Н.
Истец Горобцов В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Горобцова В.Н.
Представитель истца Горобцова В.Н. – Свиридова В.Ю., в судебном заседании заявленные исковые требования Горобцова В.Н. поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении просил зарегистрировать переход права собственности на нежилые помещения расположенные по адресу: ..., ..., а именно Литер А - Номер обезличен, 103,1 кв.м. из помещения Номер обезличен и в подвале под литером А помещения Номер обезличен к Горобцов В.Н.
Против удовлетворения требований Сумароковой О.В. не возражал, просил их удовлетворить.
Исковые требования Кушпова В.А. не признал, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Ответчик Сумароков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении теллеграммы.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Сумарокова В.А.
Представитель ответчика Сумарокова В.А. – Крещенко Ж.О. в судебном заседании исковые требования Сумароковой О.В. признал, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Исковые требования Кушпова В.А. не признал и пояснил, что против удовлетворения заявленных исковых требований Кушпова В.А. возражает, поскольку Сумароков В.А. обжаловал определение об утверждении мирового соглашения, Дата обезличена г. ему было отказано и в настоящее время Сумароков В.А. обжалует определение от Дата обезличена г.
Исковые требования Горобцова В.Н. признал в полном объеме и пояснил, что мировое соглашение между Горобцовым и Сумароковым В.А. было утверждено, оно никем не обжаловалось и имеет юридическую силу, все лица, участие которых необходимо при рассмотрении дела были привлечены и уведомлены, таким образом установленный законом порядок был соблюден.
Ответчик Григоров А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Григорова А.В.
Третье лицо Мирзоян К.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований Сумароковой О.В., пояснив, что заявленные исковые требования не признает, поскольку определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Промышленного района г. Ставрополя о заключении мирового соглашения и прекращении производства от Дата обезличена г. Сумароковой О.В. принадлежит 12/100 доли в праве собственности на нежилые помещения, расположенные в ... .... Судом при утверждении данного мирового соглашение, были затронуты интересы Мирзоян К.Ю., но несмотря на это к участию в деле он привлечен не был. Мирзоян К.Ю. намерен обжаловать указанный судебный акт. Поскольку Сумароков В.А. не мог распоряжаться принадлежащим ему имуществом в виду наличия ареста наложенного согласно постановлению от Дата обезличена г.
С исковыми требованиями Кушпова В.А. третье лицо Мирзоян К.Ю. также не согласен и возражает против их удовлетворения, поскольку при утверждении мирового соглашения рассмотрении между Кушпов В.А. и Сумароков В.А., также были затронуты его интересы, а к участию в деле он также не был привлечен. При заключении мирового соглашения с Кушпавым В.А. Сумароков В.А. вновь распоряжается свои имуществом при наличии ареста.
Против удовлетворения исковых требований Горобцова В.Н. возражал, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку заключение мирового соглашения между Сумароковым В.А. и Горобцовым В.Н. считает сфабрикованным шагом. Поскольку, несмотря на наличие ареста на нежилые помещения расположенные по адресу ... ... Сумароков В.А. передает в собственность Горобцову В.А. нежилые помещения, расположенные по указанному адресу, при этом часть из передаваемых им помещений он уже передал Кушпову В.А. Таким образом, Сумароков В.А. выводит свое имущество из под ответственности, чтобы не отвечать этим имуществом по своим долгам, которых у него слишком много.
Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Ставропольскому краю Газарян Р.С. в судебном заседании дала подробные пояснения по поводу регистрации и принадлежности нежилых помещений и высказала мнение о вынесении решения по иску Суморокова О.В. к Сумароков В.А., Григоров А.В. о разделе нежилого помещения в натуре между собственниками и реальном выделе доли, по иску Кушпов В.А. к Сумароков В.А. о признании права собственности на нежилые помещения, по иску Горобцов В.Н. к Сумароков В.А. о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, на усмотрение суда, в соответствии с требованиями закона.
Представитель третьего лица ГУП СК «Краевая Техническая инвентаризация» Борисова Б.Г. в судебном заседании дал подробные пояснения по поводу регистрации и принадлежности нежилых помещений и высказал мнение о вынесении решения по иску Суморокова О.В. к Сумароков В.А., Григоров А.В. о разделе нежилого помещения в натуре между собственниками и реальном выделе доли, по иску Кушпов В.А. к Сумароков В.А. о признании права собственности на нежилые помещения, по иску Горобцов В.Н. к Сумароков В.А. о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, на усмотрение суда, в соответствии с требованиями закона.
Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена г. утверждено мировое соглашение между Сумароковым В.А. и Григоровым А.В. по условиям которого Григоров А.В. передал Сумарокову В.А. в собственность недвижимое имущество, принадлежащее ему на основании отступного от Дата обезличена г. недвижимость и за Сумароковым В.А. признается право собственности на 24/100 части здания расположенного по адресу ... ... и состоящее из встроено пристроенных помещений магазина литер А на первом этаже Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен полезной площадью 670 кв.м, подвал под литером «А» Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, полезной площадью 675 кв.м. Указанное определение вступило в законную силу Дата обезличена г. и зарегистрировано за Номер обезличен в Ставропольском предприятии технической инвентаризации Дата обезличена г.
Согласно постановлению судебного пристава исполнителя подразделения судебных приставов Ленинского района ФИО19 от Дата обезличена г. на нежилые помещения по адресу ... ... (24/100 доли) принадлежащие Сумарокову В.А. наложен арест.
Согласно ч. 4 ст. 80 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. «Об исполнительном производстве» арест имущества должника запрещает любые действия по его распоряжению.
Следовательно, Сумароков В.А. не мог распоряжаться своим имуществом, а именно передавать право собственности по мировому соглашению, утвержденному определением Мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя от Дата обезличена г. на ? долю в праве совместной супружеской собственности на 24/100 части нежилого помещения, расположенного по адресу ... ....
В связи с чем суд находит обоснованным довод третьего лица Мирзояна К.Ю. о том, что Сумароков В.А., совместно со своей бывшей супругой Сумароковой О.В. и тестем Горобцовым В.Н. пытается любыми путями увести имущество от ответственности, таким образом, грубо нарушая права кредиторов, в том числе и Мирзояна К.Ю., поскольку сведений о погашении долговых обязательств перед Мирзоян К.Ю., об окончании исполнительного производства, вступивших в законную силу судебных решений об освобождении арестованного имущества.
Кроме того, в силу не исполнения Сумароковым В.А. судебных решений о взыскании с него в пользу Мирзояна К.Ю. денежных средств в связи с нарушением условий договора займа последний был вынужден обратиться с заявлением об индексации присужденных сумм, изменении способа исполнения решения.
Определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена г. произведена индексация сумм по решению от Дата обезличена, и решению от Дата обезличена г., а также изменен способ исполнения решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена г. и Дата обезличена г., а именно в собственность Мирзоян К.Ю. передано 2/100 доли нежилого помещения по адресу ... .... Право собственности Сумарокова В.А. на нежилые помещения по ... в ... в размере 2/100 доли прекращено в связи с изменением способа исполнения решения.
По утверждению третьего лица Мирзояна К.Ю. постановлением судебного пристава-исполнителя Ставропольского Межрайонного Отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по СК ФИО22 от Дата обезличена г., на основании определения Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена г., об утверждении мирового соглашения, снят арест с нежилых помещений по адресу ... ... (24/100 доли), принадлежащих Сумарокову В.А.
При этом, как утверждает третье лицо Мирзоян К.Ю. постановлением от Дата обезличена г. наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Сумарокову В.А. по условиям мирового соглашения утвержденного определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена г., а именно на помещения литер А помещение Номер обезличен площадью 15,9 кв.м, помещение Номер обезличен а площадью 10,3 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 18,6 кв.м. помещение Номер обезличен площадью 4,0 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 1,2 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 2,2 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 1,8 кв.м, помещение Номер обезличен а площадью 2,5 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 0,9 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 1,5 кв.м, помещение Номер обезличен б площадью 2,2 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 11,1 кв.м, 103,1 кв.м из помещения Номер обезличен площадью 203,1 кв.м с изоляцией путем возведения перегородки, помещения Номер обезличен площадью 29.5 кв.м; в подвале под литером А помещение Номер обезличен площадью 52,9 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 12,6 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 21,9 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 14,1 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 25,1 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 13,6 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 49,0 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 48,8 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 2,7
кв.м, помещение Номер обезличен площадью 2,9 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 5,7 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 12,8 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 58,4 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 19,2 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 3,7 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 6,8 кв.м, помещение Номер обезличен
67 площадью 10,5 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 64,6 кв.м, помещение Номер обезличен площадью 19,7 кв.м.
Несмотря на указанное выше обстоятельство Сумароков В.А. вновь пытается рассчитаться по своим долгам принадлежащим ему, а также принадлежащим Григорову А.В. имуществом.
Так определения Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена г. Сумарокву В.А. на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресу ... ... литер А помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен а, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен а, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен б, помещение Номер обезличен, 103,1 кв.м из помещения Номер обезличен, помещения Номер обезличен; в подвале под литером А помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен.
Григорову А.В. согласно данному определению на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресу ... ... литер А помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, помещение Номер обезличен, 100 кв.м из помещения Номер обезличен.
Однако как усматривается из определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена г. утверждено мировое соглашение между Сумароковым В.А. и Кушповым В.А., по условиям которого Сумароков В.А. предал в собственность Кушпова В.А. принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения, расположенные по адресу: ..., ... (литер «А» на первом этаже Номер обезличен, общеполезной площадью 281.8 кв.м; подвал под литер «А» Номер обезличен общеполезной площадью 207,8 кв.м). Кушпов В.А. отказался от своих требований о взыскании с Сумарокова В.А. долга по договору займа в сумме 7 000 000 рублей. При этом, зная, что помещения Номер обезличен, 100 кв.м из помещения Номер обезличен расположенные по адресу ..., ... ему на праве собственности не принадлежат, а на помещения литер А Номер обезличен и 103 кв. м из помещения Номер обезличен, подвал под литером А Номер обезличен наложен арест.
Кроме того, определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена г. утверждено мировое соглашение между Сумароковым В.А. Горобцовым В.Н., по условиям которого Горобцов В.Н. отказывается от своих исковых требований к Сумарокову В.А. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, а Сумароков В.А. передает в собственность Горобоцова В.Н., принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения, расположенные по адресу: ..., ..., а именно Литер А – Номер обезличен, 103,1 кв.м. из помещения Номер обезличен и в подвале под литером А помещения Номер обезличен.
При этом Сумароков В.А. вновь распорядился своим имуществом, на которое наложен запрет на распоряжение указанными нежилыми помещениями.
А также как усматривается из материалов дела нежилые помещения, расположенные по адресу ... ... литер А Номер обезличен, Номер обезличен в подвале под литер «А» Номер обезличен уже переданы Сумароковым В.А. по условиям мирового соглашения, заключенного между Кушповым В.А. и Сумароковым В.А.
Данные обстоятельства опять таки подтверждают доводы третьего лица Мирзояна К.Ю. о намерениях Сумарокова В.А. с помощью своего бывшего тестя Горобцова В.Н. увести принадлежащее ему имущество от ответственности, по свои обязательствам.
Кроме того, представителем ответчика Сумарокова В.А. – Крещенко Ж.О. подано заявление о признании иска Горобцова В.Н., а также ответчик признает иск Сумароковой О.В.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска Горобцова В.Н. Сумароковым В.А., и признание иска Сумароковой О.В. Сумароковым В.А. не могут быть приняты судом, поскольку нарушают права и законные интересы третьих лиц, в том числе и Мирзояна К.Ю.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Сумароковой О.В., Кушпова В.А., Горобцова В.Н. не подлежат удовлетворению, поскольку Сумароков В.А. не мог распоряжаться принадлежащим ему имуществом, ввиду того, что на данное имущество наложен арест.
Кроме того, судом установлено, что Григоров А.В. на основании Отступного удостоверенного Дата обезличена года нотариусом ФИО25, зарегистрированного в Ставропольском бюро технической инвентаризации Дата обезличена года принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресу ..., ... лит. «А» Номер обезличен. В 2009 году его право на нежилое помещение площадью 211,70 кв.м., помещения Номер обезличенНомер обезличен было подтверждено свидетельством о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года.
Эти помещения не были переданы им Сумарокову В.А. при подписании ими мирового соглашения утвержденного определением Промышленного районного суда от Дата обезличена года, согласно которому к нему перешло право собственности на помещения Номер обезличен площадью 670 кв.м.
Таким образом, Сумароков В.А. передавая по мировым соглашениям с Кушповым В.А., Горобцовым В.Н. права на помещения Номер обезличен распоряжался не принадлежащими ему помещениями. В связи с этим мировые соглашения от Дата обезличена года и от Дата обезличена года заключены с нарушением закона так как по ним передано имущество, принадлежащее иному лицу, а именно Григорову А.В.
При таких обстоятельствах требования Сумароковой О.В. к Григорову А.В. о выделе доли в общем имуществе заявлены необоснованно, поскольку из представленных Григоровым А.В. документов – отступного от Дата обезличена года, мирового соглашения от Дата обезличена года, свидетельства о праве собственности Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что он не являлся участником долевой собственности с истицей и Сумароковым В.А., имеет в собственности нежилое помещение Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен.
Поскольку Сумароковой О.В. и Кушпову В.А. при подаче исковых заявлений в суд уплата государственной пошлины была отсрочена, судом с Кушпова В.А. и Сумароковой О.В. взыскивается в доход государства государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Суморокова О.В. в иске к Сумароков В.А. и Григоров А.В. о выделе на праве собственности долю в размере 12/100 в нежилом помещении по ... ... помещения: в литере А Номер обезличен площадью 381,7 кв.м, Номер обезличен площадью 10,1 кв.м, Номер обезличен площадью 6,5 кв.м, Номер обезличен площадью 33,5 кв.м и в подвале под литером А помещения Номер обезличен площадью 18,1 кв.м, Номер обезличен площадью 4,7 кв.м, Номер обезличен площадью 73,3 кв.м, Номер обезличен площадью 12,9 кв.м, Номер обезличен площадью 8,4 кв.м, Номер обезличен площадью 29,9 кв.м, Номер обезличен площадью 5,1 кв.м и Номер обезличен площадью 3,8 кв.м, а всего общей площадью 587,9 кв.м отказать.
Кушпов В.А. в иске к Сумароков В.А. о признании право собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу ... ... литер «А» на первом этаже Номер обезличен, общеполезной площадью 281,8 кв.м, подвал под литер «А» Номер обезличен общеполезной площадью 207, 8 кв.м отказать.
Горобцов В.Н. в иске к Сумароков В.А. о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу ... ..., а именно литер А - Номер обезличен, 103,1 кв.м из помещения Номер обезличен, 30 и в подвале под литером А помещения Номер обезличен отказать.
Взыскать с Суморокова О.В. в доход государства государственную пошлину в сумме ... копеек.
Взыскать с Кушпов В.А. в доход государства государственную пошлину в сумме ... копейки.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд города Ставрополя в десятидневный срок с момента изготовления в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Соколовский