мировое соглашение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2010 года Промышленный райсуд г. Ставрополя в составе:

судьи Бондаренко А.Н.

при секретаре Черныш Т.Н.

с участием истца Рязанова В.Б., представителя ответчика ООО «УспехЖильеСтрой» - Шогенова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова ФИО4 к ООО «УспехЖильеСтрой» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Рязанов В.Б. обратился в суд с иском к ООО «УспехЖильеСтрой» о признании права собственности на однокомнатную квартиру Номер обезличен, блок – секция Номер обезличен, подъезд Номер обезличен, этаж Номер обезличен, 1-я очередь строительства, площадью Номер обезличен кв.м., расположенную по адресу: ..., ...; обязании исполнить пункты 4.1.1., 4.1.2. Договора долевого участия в строительстве Номер обезличенД/1 и передать по акту приема – передачи квартиру с характеристиками, указанными в приложении Номер обезличен к договору Номер обезличен; взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере Номер обезличен руб.; взыскании с ответчика Номер обезличен руб. судебных расходов.

В судебном заседании истец Рязанов В.Б. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Рязанов ФИО5 отказывается от своих исковых требований к ООО «УспехЖильеСтрой». Со своей стороны ООО «УспехЖильеСтрой» в качестве компенсации за несвоевременный ввод дома в эксплуатацию освобождает Рязанова В.Б. от доплаты за квартиру по обмерам БТИ. ООО «УспехЖильеСтрой» обязуется в трехдневный срок выполнить ранее оплаченные Рязановым В.Б. за это денежные средства в размере 32880 рублей. Иных претензий Рязанов В.Б. к ООО «УспехЖильеСтрой» не имеет.

Представитель ответчика ООО «УспехЖильеСтрой» Шогенов М.М. просил утвердить мировое соглашение на предложенных истцом условиях, письменное мировое соглашение приобщить к делу.

Письменное мировое соглашение, подписанное участниками процесса, приобщено к материалам дела. Участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Учитывая, что такое мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 Владимиром Борисовичем и ООО «УспехЖильеСтрой» по условиям которого:

ФИО2 Владимир Борисович отказывается от своих исковых требований к ООО «УспехЖильеСтрой». Со своей стороны ООО «УспехЖильеСтрой» в качестве компенсации за несвоевременный ввод дома в эксплуатацию освобождает ФИО2 от доплаты за квартиру по обмерам БТИ. ООО «УспехЖильеСтрой» обязуется в трехдневный срок выполнить ранее оплаченные ФИО2 за это денежные средства в размере 32880 рублей. Иных претензий ФИО2 к ООО «УспехЖильеСтрой» не имеет.

Гражданское дело по иску Рязанова ФИО6 к ООО «УспехЖильеСтрой» о признании права собственности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня его вынесения.

Копия верна. Судья: