Дело N 2-5184/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь 26 августа 2010 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Юрина И.С.,
при секретаре Гома Н.Ю.,
с участием:
истицы Бесчастной А.В.,
представителя ответчика ОАО «СтавропольНИИгипрозем» по доверенности Берестнева К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Бесчастной Анны Васильевны к ОАО «СтавропольНИИгипрозем» о взыскании заработной платы, оплаты трудового отпуска, выходного пособия, компенсации за задержку выплат и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Бесчастная А.В. обратилась в суд с иском к ОАО «СтавропольНИИгипрозем» о взыскании заработной платы, оплаты трудового отпуска, выходного пособия, компенсации за задержку выплат и возмещении морального вреда.
В судебном заседании истица указала, что она, Бесчастная А.В. работала в ОАО «СтавропольНИИгипрозем» с Дата обезличена года. Уволена по сокращению штата в должности начальника отдела по землеустройству и земельному кадастру Дата обезличена года. Сумма задолженности ответчика по основным выплатам, согласно справке бухгалтерии ОАО «...» от Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, просила суд взыскать с ответчика заработную плату в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, оплату выходного пособия, компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен рублей.
Представитель ответчика ОАО «СтавропольНИИгипрозем» по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с банкротством предприятия.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
На основании определения Арбитражного суда Ставропольского края от Дата обезличена года в отношении ОАО «СтавропольНИИгипрозем» введена процедура наблюдения.
Как следует из материалов дела, Бесчастная А.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением Дата обезличена года, то есть после введения процедуры наблюдения в отношении ОАО «СтавропольНИИгипрозем».
Согласно ст. 63 Федерального Закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу ч. 1 ст. 100 Федерального Закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Положениями ст. 134 Федерального Закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена очередность удовлетворения требований кредиторов. Пунктом 2 части 4 настоящей статьи установлено, что расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, производятся во вторую очередь.
В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ установлено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Бесчастная А.В. Анны Васильевны к ОАО «СтавропольНИИгипрозем» о взыскании заработной платы, оплаты трудового отпуска, выходного пособия, компенсации за задержку выплат и возмещении морального вреда, прекратить.
В связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток.
Судья И.С.Юрин
Копия верна. ФИО4: