об определении порядка общения с ребенком



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2010 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Лещуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокопченко Юрия Александровича к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопченко Ю.А. обратился в суд с иском к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком.

В судебные заседания, назначенные судом на 09.08.2010 и 24.08.2010 истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не представил доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление об определении порядка общения с ребенком без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прокопченко Юрия Александровича к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Н.В. Долгополова

Копия верна. Судья: Н.В. Долгополова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200