Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года город Ставрополь
Резолютивная часть решения оглашена 21 июля 2010 года
Решение изготовлено в полном объеме 23 июля 2010 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Лещуковой Е.А.,
с участием сторон:
представитель истца по доверенности 26 НПСК 885661 от 10 июля 2009 года Филиппова Е.В.,
представителя ответчика – адвоката Гребенюк Т.П., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Владимира Георгиевича к Скробову Вячеславу Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Филиппов В.Г. обратился в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО5 является нанимателем квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по улице 50 лет ВЛКСМ в городе Ставрополе, в которую он был вселен Дата обезличена года на основании ордера Номер обезличен, выданного Ленинским РИК .... Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы: его сын - ФИО7, невестка – ФИО2, внучка – ФИО6, внук – ФИО4 Ответчик ФИО4 состоит на регистрационном учете в его квартире с Дата обезличена года, однако с декабря 2005 года в указанной квартире не проживает. Кроме того, приговором ... суда ... от Дата обезличена года ФИО4 осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ. В приговоре в качестве места его проживания указан адрес: СК, ..., ..., ..., .... В настоящее время место жительства истцу не известно. В квартире, где проживает истец и члены его семьи, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, нет. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена года он признан расторгнувшим договор найма жилого помещения. Просил признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по улице 50 лет ВЛКСМ в городе Ставрополе и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, однако, поскольку место жительства его в настоящее время не известно, уведомить его не представляется возможным, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО3, действующая на основании ордера, в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по ...у ... в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщило. Суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение передается гражданину во владение и в пользование для проживания собственником жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда по договору социального найма.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
... суда ... от Дата обезличена года ФИО4 признан расторгнувшим договор найма жилого помещения. Решение вступило в законную силу.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд признает доказанным тот факт, что с ответчиком расторгнут договор найма жилого помещения.
Как усматривается из поквартирной карточки, имеющейся в материалах дела л.д.6), следует, что ФИО5 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ул. 50 лет ВЛКСМ, ..., .... Вместе с истцом в указанной квартире зарегистрированы: его сын - ФИО7, невестка – ФИО2, внучка – ФИО6, внук – ФИО4
Судом установлено, что ответчик длительное время не пользуется жилым помещением, в котором зарегистрирован, не вносит квартплату и не оплачивает коммунальные услуги. Общее хозяйство с истцом и членами его семьи не ведется. Местожительство его не известно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 прекратил право пользования жилым помещением по адресу: ..., ул. 50 лет ВЛКСМ, ..., ....
Согласно «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации» граждане при признании утратившими (прекратившими) право пользование жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета.
С учетом установленный судом фактов и вышеприведенных норм права суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО5 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., улица 50 лет ВЛКСМ, ..., квартира 31.
Снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ..., улица 50 лет ВЛКСМ, ..., квартира 31.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя.
Судья подпись Н.В. Долгополова
Копия верна. Судья: Н.В. Долгополова