Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Лещуковой Е.А.,
с участием:
истицы Петиновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петиновой Татьяны Михайловны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края о назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по ... края о признании права на досрочную пенсию по старости указывая, что она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицо, осуществляющее не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей. При обращении за назначением досрочной трудовой пенсии истица руководствовалась постановлением ФИО3 от Дата обезличена года Номер обезличен, которым утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных, муниципальных учреждениях для детей и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии со ст. 27 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением от Дата обезличена года Номер обезличен ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа педагогической работы. С указанным отказом истица не согласна и считает его незаконным и необоснованным. Просит назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, т. е. с Дата обезличена года.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, дала аналогичные вышеизложенному пояснения, просила суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по ... края включить ей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы: с Дата обезличена по Дата обезличена в образовательном учреждении инновационного типа – прогимназия «Ромашка» и с Дата обезличена по Дата обезличена в муниципальном дошкольном учреждении Номер обезличен ... и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, т. е. с Дата обезличена года.
В судебное заседание представитель ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по ... края своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, исследовав все доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ гражданину, имеющему стаж педагогической работы не менее 25 лет в государственных муниципальных учреждениях для детей, назначается пенсия в связи с педагогической деятельностью. При этом, для решения вопроса о включении в педагогический стаж, дающий право на указанную выше пенсию, периодов работы следует руководствоваться Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного постановлением ФИО3от Дата обезличена г. Номер обезличен. Судом установлено, что из стажа педагогической деятельности ФИО2 были исключены следующие периоды: с Дата обезличена по Дата обезличена в образовательном учреждении инновационного типа – прогимназия «Ромашка» и с Дата обезличена по Дата обезличена в муниципальном дошкольном учреждении Номер обезличен ....
Из смысла пенсионного законодательства Российской Федерации, Конституции РФ следует, что право на получение пенсии носит заявительный характер, то есть гражданин должен заявить о своем желании получать пенсию. В данном случае такое право истицей было реализовано путем подачи соответствующего заявления в Управление Пенсионного фонда РФ по ....
Возникновение права на пенсию педагогическим работникам законодатель связывает с осуществлением деятельности, характеризующейся повышенной интенсивностью труда из-за высоких эмоциональных и другого рода перегрузок в учреждениях, с установленной и регулируемой органами исполнительной власти, нагрузкой и объемом работ.
В судебном заседании установлено, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена истица работала в дошкольном образовательном учреждении инновационного типа – прогимназия «Ромашка», и с Дата обезличена по Дата обезличена в муниципальном дошкольном учреждении Номер обезличен ... в должности воспитателя. Однако указанные периоды не были засчитаны в стаж для назначения пенсии в связи с тем, что п. 1.8. «Дошкольные образовательные учреждения» Списка Номер обезличен не предусмотрена возможность включения в педагогический стаж периодов работы в дошкольном образовательном учреждении инновационного типа – прогимназия и в муниципальном дошкольном учреждении.
Основанием для отказа включить указанные периоды в стаж для назначения льготной пенсии, по мнению ответчика, является тот факт, что истица не представила документы подтверждающие, что данные дошкольные учреждения, в которых проходила работа, реализовывала программы дошкольного образования.
Однако, в указанных дошкольных учреждениях истица работала в должности «воспитатель детского сада» и выполняла обязанности, связанные с педагогической деятельностью.
В материалах дела имеется устав муниципального дошкольного учреждения Номер обезличен и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад Номер обезличен «Ромашка» ..., которым подтверждается факт осуществления истицей воспитательно-образовательной деятельности с детьми в данном учреждении.
Таким образом, на момент обращения в Пенсионный фонд стаж истицы, дающий ей право на досрочное назначение пенсии, составляет 26 лет 02 дня, что является основанием для назначения истице досрочной трудовой пенсии.
В силу статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ”, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петиновой Татьяны Михайловны удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края включить в педагогический стаж Петиновой Татьяне Михайловне, дающий право на трудовую пенсию по старости периоды работы с Дата обезличена по Дата обезличена в образовательном учреждении инновационного типа – ... с Дата обезличена по Дата обезличена в муниципальном дошкольном учреждении Номер обезличен г. Ставрополя.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края назначить ФИО2 трудовую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья подпись Н.В. Долгополова
Копия верна. Судья: Н.В. Долгополова