О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Лещуковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Доленко Андрея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Кристофер» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Доленко А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кристофер» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В судебные заседания, назначенные судом на 28.07.2010 и 17.08.2010 истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не представил доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Доленко Андрея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Кристофер» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Н.В. Долгополова
Копия верна. Судья: Н.В. Долгополова