Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Номер обезличен года г. Ставрополь
Судья Промышленного района г. Ставрополя Емельянова Т.М., с участием представителя истца Гуторовой Л.Н.- Саломатова Р.В. действующего по доверенностям Номер обезличен от Дата обезличена г., представителя ЗАО « Страховая группа « Спасские ворота»- Шейкина А.Н. действующего по доверенности Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г., при секретаре Францевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Гуторовой Л.Н. к ЗАО « Страховая группа « Спасские ворота», ООО « Есентуки-Авто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Гуторова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО « Страховая группа « Спасские ворота», ООО « Есентуки-Авто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,
В обоснование своих требований истец указала на то, что Дата обезличенаг.. в районе ... по ... в г. Ессентуки произошло ДТП с участием а/м Номер обезличен, под управлением Губина П.П. и а/м Мерседес Бенц Номер обезличен, под управлением Кесиди Э.Ю.Факт ДТП был зафиксирован ОГАИ ОВД по г.Ессентуки, согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Губин П.П., который не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося ТС и допустил столкновение, тем самым нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП а/м Мерседес Бенц А 140, принадлежащий истице, получил повреждения.
Согласно п.1 ст.4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Автогражданская ответственность Губина П.П. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота» по полису ВВВ Номер обезличен. Дата обезличенаг. в связи с произошедшим ДТП истица обратилась в юридическую организацию «Феррум» и заключил договор об оказании услуг по представлению интересов в страховой компании. За данные услуги ею было оплачено, согласно договору, Номер обезличен руб. Дата обезличенаг. поврежденный; автомобиль был предоставлен для осмотра страховой компании, о чем они были извещены должным образом, однако представитель страховщика на осмотр не прибыл. На основании акта осмотра транспортного средства, была произведена оценочной организацией ИП «Резеньков Н.А.» независимая экспертиза. Согласно Отчету Номер обезличен о стоимости восстановления повреждённого автомобиля а/м Мерседес Бенц А Номер обезличен, стоимость восстановительного ремонта равна Номер обезличен руб., а с учётом износа — Номер обезличен коп.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более Номер обезличен рублей.
Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Указанные документы были получены представителем страховой компании Дата обезличенаг.
На основании ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Таким образом, выплата страхового возмещения Гуторовой Л.Н. должна была быть произведена в срок до Дата обезличенаг. Однако к указанному сроку ни выплаты страхового возмещения, ни отказа в такой выплате не было получено. За неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в 30-невный срок предусмотрена неустойка в размере Номер обезличен ставки рефинансирования, установленной ЦБ ЭФ на момент, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от страховой суммы за каждый день просрочки. Просрочка выплаты составляет Номер обезличен дня (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.), следовательно, страховая компания должна уплатить истцу неустойку в размере Номер обезличен руб.
Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы,которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, юридическое лицо или гражданин,застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных)обязанностей. На момент ДТП водитель Губин П.П. выполнял работу, действуя по заданию соответствующего юридического лица. Таким образом, ответчик ООО «Ессентуки-Авто», в котором работает Губин П.П., обязан возместить материальный вред, причиненный его работником. Поскольку фактический размер ущерба составляет Номер обезличен руб., из которых Номер обезличен рублей обязана возместить по договору ОСАГО ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», то ответчик ООО «Ессентуки-Авто» должен возместить истице Номер обезличен руб., а так же расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере Номер обезличен руб. и расходы по оплате услуг юридической организации «Феррум» в размере Номер обезличен руб. Представителем истицы в адрес ответчиков были направлены претензия с сложением урегулировать вопрос в досудебном порядке. Однако ответа от ответчиков получено не было. Просит взыскать с ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» в ее пользу сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен.; взыскать с ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота». размер неустойки в сумме Номер обезличен руб.; взыскать с ответчика ООО «Ессентуки Авто» разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере Номер обезличен руб. взыскать с ответчика ООО «Ессентуки Авто» расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере Номер обезличен руб. и расходы по оплате услуг ООО ; Феррум» в размере Номер обезличен руб.; взыскать с ответчиков судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп.
Истица Гуторова Л.Н. надлежаще извещенная о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Однако представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Соломатова Р.В.
В судебном заседании представитель Гуторовой Л.Н.- Соломатов Р.В. поддержал полностью заявленные требования.
Представитель ЗАО « Страховая группа « Спасские ворота»- Шейкин А.Н. признал предъявленные исковые требования о взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Номер обезличен рублей в счёт страхового возмещения; Номер обезличен рублей неустойки, Номер обезличен рублей в счёт затрат на услуги представителя и Номер обезличен копеек в счёт оплаченной государственной пошлины, и пояснил, что Дата обезличена г. в районе ... по ... в г.Ессентуки произошло ДТП с участием а/м Номер обезличен под управлением Губина П.П., и а/м Мерседес Бенц А 140 Номер обезличен, под управлением Кесиди Э.Ю. Виновником ДТП был признан Губин П.П..На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
В соответствии с ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно отчёта Номер обезличен стоимость восстановления повреждённого автомобиля истца Мерседес Бенц А 140 составила Номер обезличен рублей без учёта износа, Номер обезличен коп. - с учётом износа. В соответствии с п.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при неисполнении обязанности выплаты страхового возмещения в 30 дневный срок, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.Однако, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» не произвело оплаты страхового возмещения.Исковые требования являются законными и обоснованными.
Представитель ответчика –ООО « Есентуки- Авто», надлежаще извещенного о дна рассмотрения дела, о чем в деле имеются доказательства, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика- ООО « Есентуки-Авто».
Выслушав представителя истца, представителя ответчика- ЗАО « Спасские ворота», исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справки о дорожно- транспортном происшествии, Дата обезличена г. в районе ... по ... в г.Ессентуки произошло ДТП с участием а/м ГАЗ-322132 Номер обезличен под управлением Губина П.П., и а/м Мерседес Бенц А 140 Номер обезличен, под управлением Кесиди Э.Ю. Из данной справки следует, что автомашина ГАЗ-322132 р/з ЕА025-26, которой управлял Губин П.П., принадлежит ООО « Есентуки-Авто».
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г., виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Губин П.П., который не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося ТС и допустил столкновение, тем самым нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП а/м Мерседес Бенц А 140, принадлежащий истице, получил повреждения.. .На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по полису ВВВ Номер обезличен. Дата обезличенаг.
Согласно п.1 ст.4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Дата обезличенаг. поврежденный; автомобиль был предоставлен для осмотра ответчикам. О дне осмотра ответчики были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют телеграммы, имеющиеся в материалах дела.
На основании акта осмотра транспортного средства, была произведена экспертиза.
Согласно Отчету Номер обезличен о стоимости восстановления повреждённого автомобиля а/м Мерседес Бенц А 140 Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта составляет Номер обезличен руб., а с учётом износа — Номер обезличен коп.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более Номер обезличен тысяч рублей.
Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Из материалов дела усматривается, что Гуторова Л.Н. Дата обезличена г., обратилась с заявлением в ЗАО « Страховая группа Спасские ворота» о выплате страхового возмещения по ущербу, причиненному ДТП. Данное заявление получено ответчиком Дата обезличена г. Затем Дата обезличена г., обращалась страховую компанию с претензией, в которой просила возместить ей ущерб в сумме Номер обезличен рублей. Однако ответа от ЗАО « Страховая группа Спасские ворота», не последовало.
На основании ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Таким образом, выплата страхового возмещения Гуторовой Л.Н. должна была быть произведена в срок до Дата обезличенаг. Однако к указанному сроку ни выплаты страхового возмещения, ни отказа в такой выплате не было получено. За неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в 30-невный срок предусмотрена неустойка в размере Номер обезличен ставки рефинансирования, установленной ЦБ ЭФ на момент, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от страховой суммы за каждый день просрочки. Просрочка выплаты составляет Номер обезличен дня (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.), следовательно, страховая компания должна уплатить истцу неустойку в размере Номер обезличен
Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы,которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что Дата обезличена г., Гуторова Л.Н. направляла ООО « Есентуки-Авто» претензию на выплату ущерба, не покрытого выплатой страхового возмещения на сумму Номер обезличен рубля. Однако ответ так и не получен.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных)обязанностей.
На момент ДТП водитель Губин П.П. выполнял работу, действуя по заданию соответствующего юридического лица. Таким образом, ответчик ООО «Ессентуки-Авто», в котором работает Губин П.П., обязан возместить материальный вред, причиненный его работником. Поскольку фактический размер ущерба составляет Номер обезличен руб., из которых Номер обезличен рублей суд присуждает выплатить по договору ОСАГО ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», то ответчик ООО «Ессентуки-Авто» должен возместить истице Номер обезличен руб.,
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», признал судебные расходы в части возмещения Номер обезличен рублей - половины суммы оплаченной истицей в счёт затрат на услуги представителя и Номер обезличен Номер обезличен копеек- половины суммы оплаченной истицей государственной пошлины при подаче иска в суд.
Однако суд считает, что все судебные расходы по оплате услуг эксперта, расходы по оплате услуг ООО « Феррум» и оплате услуг представителя, должны нести стороны в равных размерах. Государственная пошлина должна быть возмещена сторонами, исходя их сумм взысканных судом с каждого ответчика в пользу истицы.
Из материалов дела следует, что истица в связи с произошедшим ДТП обратилась в юридическую организацию «Феррум» и заключил договор об оказании услуг по представлению интересов в страховой компании. За данные услуги ею было оплачено, согласно договору об оказании услуг Номер обезличен Номер обезличен руб., о чем в деле имеется квитанция. Согласно договора на оказание услуг Номер обезличен от Дата обезличена г., и квитанции об оплате этих услуг, Гуторова оплатила ООО « Феррум» Номер обезличен рублей за представление ее интересов в суде. В деле имеется так же квитанция об оплате услуг эксперта в сумме Номер обезличен рублей.
Согласно ст. 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает по ее письменному ходатайству с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных придела.
Суд считает, что с учетом сложности дела, расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебные расходы подлежат распределению между сторонами следующим образом.
С ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг ООО « Феррум» в сумме Номер обезличен рублей.
С ответчика ООО «Ессентуки-Авто» подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг ООО « Феррум» в сумме Номер обезличен рублей.
Судом установлено, что истицей при подаче иска государственная пошлина оплачена в меньшем размере, в сумме Номер обезличен копейка, тогда как исходя из суммы исковых требований, государственная пошлина, подлежа оплате в сумме Номер обезличен копейки.
Суд считает, что государственная пошлина оплаченная истицей при подаче иска в сумме Номер обезличен копейка подлежит взысканию с ответчиков в ее пользу в равных долях, то есть по Номер обезличен копеек.
Поскольку с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в пользу истицы взыскано Номер обезличен рублей, государственная пошлина с этой суммы составляет Номер обезличен Номер обезличен копеек. В пользу истицы взыскано Номер обезличен копеек, следовательно Номер обезличен копейка подлежит взысканию в государственный бюджет.
С ответчика ООО «Ессентуки-Авто» в пользу истицы взыскано Номер обезличен рублей, государственная пошлина с этой суммы составляет Номер обезличен копеек. В пользу истицы взыскано Номер обезличен копеек, следовательно Номер обезличен копейка подлежит взысканию в государственный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Гуторовой Л.Н. частично.
Взыскать с ЗАО « Страховая группа « Спасские ворота», в пользу Гуторовой Л.Н. сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен
Взыскать с ЗАО « Страховая группа « Спасские ворота», в пользу Гуторовой Л.Н. неустойку в сумме Номер обезличен рублей.
Взыскать с ЗАО « Страховая группа « Спасские ворота», в пользу Гуторовой Л.Н. расходы по оплате услуг эксперта в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей.
Взыскать с ЗАО « Страховая группа « Спасские ворота», в пользу Гуторовой Л.Н. государственную пошлину в сумме Номер обезличен копеек.
Взыскать с ЗАО « Страховая группа « Спасские ворота», в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме Номер обезличен копейка.
Взыскать с ООО « Есентуки-Авто» в пользу Гуторовой Л.Н. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме Номер обезличен рубля.
Взыскать с ООО « Есентуки-Авто» в пользу Гуторовой Л.Н. расходы по оплате услуг эксперта в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей.
Взыскать с ООО « Есентуки-Авто» в пользу Гуторовой Л.Н. государственную пошлину в сумме Номер обезличен копеек.
Взыскать с ООО « Есентуки-Авто» в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме Номер обезличен копейка.
Во взыскании с ООО « Есентуки-Авто» в пользу Гуторовой Л.Н. расходов по оказанию услуг эксперта в сумме Номер обезличен рублей и расходов по предоставлению услуг ООО « Феррум» в сумме Номер обезличен рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течении 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Емельянова Т.М.