Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2010 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дунюшкина П.А.,
при секретаре Васильевой Т.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мусаева С.З.-Оглы, Мусаева М.З.–Оглы к МУ «Земельная кадастровая палата ..., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации ... о признании заключенным договора земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Мусаева С.З.-Оглы, Мусаева М.З. –Оглы обратились в суд с исковым заявлением к МУ «Земельная кадастровая палата ..., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации ... о признании заключенным договора земельного участка.
В судебном заседании истцы Мусаева С.З.О., Мусаева М.З.О. заявили об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ. Отказ от заявленных требований не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований Мусаева С.З.-Оглы, Мусаева М.З.–Оглы к МУ «Земельная кадастровая палата ..., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации ... о признании заключенным договора земельного участка.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мусаева С.З.-Оглы, Мусаева М.З.–Оглы от заявленных исковых требований к МУ «Земельная кадастровая палата ..., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации ... о признании заключенным договора земельного участка.
Производство по гражданскому делу по иску Мусаева С.З.-Оглы, Мусаева М.З.–Оглы к МУ «Земельная кадастровая палата ..., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации ... о признании заключенным договора земельного участка - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья: Дунюшкин П.А.