Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2010 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре Карагодиной Е.А.,
с участием:
представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю - ФИО2, действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю о признании вещи бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.
В обоснование своих требований указало, что Дата обезличенаг. в ходе таможенного оформления Оселедченко Д. был представлен багаж в количестве 2 (двух) мест, весом 30 кг. (сотовый телефон Nokia 6300, серого цвета в количестве 6 штук, сотовый телефон Nokia 6233 в количестве 2 штук, сотовый телефон Nokia Номер обезличен в количестве 1 штука, сотовый телефон Nokia Номер обезличен в количестве 1 штука, сотовый телефон Nokia Номер обезличен в количестве 1 штука, зарядное устройство в количестве 85 штук, коробки пустые в количестве 85 штук, аксессуары в количестве 100 штук), который был помещен на склад временного хранения Минераловодской таможни в ... по складской квитанции от Дата обезличенаг. Номер обезличен согласно договору хранения от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Дата обезличена года срок временного хранения указанного багажа истек, однако Оселедченко Д. не принято никаких мер по выпуску находящихся на временном хранении товаров. Согласно ст. 123 Таможенного кодекса Российской Федерации товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу Российской Федерации. В соответствии со статьей 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. В указанный срок данное имущество в таможенном отношении оформлено не было. Дата обезличена года за Номер обезличен в адрес Оселедченко Д. направлено уведомление, в котором сообщалось, что срок хранения истек. Постановлением Минераловодской таможни от Дата обезличенаг. Номер обезличен Оселедченко Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа. В последствии часть товара, а именно: (сотовый телефон Nokia 6300, серого цвета в количестве 6 штук, сотовый телефон Nokia 6233 в количестве 2 штук, сотовый телефон Nokia Номер обезличен в количестве 1 штука, сотовый телефон Nokia Номер обезличен в количестве 1 штука, сотовый телефон Nokia Номер обезличен в количестве 1 штука, Оселедченко Д. оформил в таможенном отношении. Оставшуюся часть товара, а именно: зарядное устройство в количестве 85 штук, коробки пустые в количестве 85 штук, аксессуары в количестве 100 штук оставил на складе временного хранения Минераловодской таможни в .... Дата обезличена года Кабардино-Балкарским таможенным постом Минераловодской таможни за Номер обезличен в адрес Оселедченко Д. был направлен акт об истечении срока для востребования товара. Дата обезличена года за Номер обезличен в адрес Оселедченко Д. было направлено уведомление о предстоящей реализации задержанного товара.
Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... действующая по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить и пояснила, что несмотря на отсутствие документов, подтверждающих вступление заявителем во владение имуществом, являющимся предметом рассмотрения данного дела в порядке особого производства, не препятствует рассмотрению данного дела по существу.
Представитель заинтересованного лица Минераловодской таможни, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. С исковыми требованиями ознакомлен, поддерживает в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не представила суду уважительность причин своей неявки, не просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Заявление, подаваемое гражданином или организацией в суд о признании движимой вещи бесхозяйной должно соответствовать общим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК и требованиям ч. 1 ст. 290 ГПК.
В заявлении должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной и основные признаки этой вещи.
В заявлении необходимо также указать на то, что движимая вещь, которую заявитель просит признать бесхозяйной, является брошенной, а также тот факт, что заявитель вступил во владение этой вещью.
Указанные выше обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими доказательствами. Факт отказа собственника от права собственности на движимую вещь может быть подтвержден объяснением заявителя, показаниями свидетелей, возможно письменными доказательствами. Хранение брошенной вещи, несение расходов по ее содержанию может служить подтверждением вступления заявителя во владение брошенной вещью.
Вместе с тем, как следует из ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Конституцией Российской Федерации, а именно ст. 114 и ст. ст. 13 - 15 Федерального конституционного закона от Дата обезличена года "О Правительстве Российской Федерации" на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.
Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.
Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации.
Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... в праве обращаться в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.
В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.
Как усматривается из материалов дела Дата обезличенаг. в ходе таможенного оформления Оселедченко Д. был представлен багаж в количестве 2 (двух) мест, весом 30 кг. (сотовый телефон Nokia 6300, серого цвета в количестве 6 штук, сотовый телефон Nokia 6233 в количестве 2 штук, сотовый телефон Nokia Номер обезличен в количестве 1 штука, сотовый телефон Nokia Номер обезличен в количестве 1 штука, сотовый телефон Nokia Номер обезличен в количестве 1 штука, зарядное устройство в количестве 85 штук, коробки пустые в количестве 85 штук, аксессуары в количестве 100 штук), который был помещен на склад временного хранения Минераловодской таможни в ... по складской квитанции от Дата обезличенаг. Номер обезличен согласно договору хранения от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Дата обезличена года срок временного хранения указанного багажа истек.
Заинтересованным лицом Оселедченко Д. никаких мер по таможенному оформлению товара или по его выпуску со склада временного хранения принято не было.
Дата обезличена года за Номер обезличен в адрес Оселедченко Д. направлено уведомление, в котором сообщалось, что срок хранения истек.
Постановлением Минераловодской таможни от Дата обезличенаг. Номер обезличен Оселедченко Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа.
В последствии, часть товара, а именно: (сотовый телефон Nokia 6300, серого цвета в количестве 6 штук, сотовый телефон Nokia 6233 в количестве 2 штук, сотовый телефон Nokia Номер обезличен в количестве 1 штука, сотовый телефон Nokia Номер обезличен в количестве 1 штука, сотовый телефон Nokia Номер обезличен в количестве 1 штука, Оселедченко Д. оформил в таможенном отношении. Оставшуюся часть товара, а именно: зарядное устройство в количестве 85 штук, коробки пустые в количестве 85 штук, аксессуары в количестве 100 штук оставил на складе временного хранения Минераловодской таможни в ....
Дата обезличена года Кабардино-Балкарским таможенным постом Минераловодской таможни за Номер обезличен в адрес Оселедченко Д. был направлен акт об истечении срока для востребования товара.
Дата обезличена года за Номер обезличен в адрес Оселедченко Д. было направлено уведомление о предстоящей реализации задержанного товара.
Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, тот факт, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... фактически вступило во владение багажа, оставленного ФИО6 на временное хранение Минераловодской таможни, который является предметом рассмотрения данного гражданского дела.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, если суд считает, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, то суд выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.
Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства суд считает требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... удовлетворить.
Признать товар – зарядное устройство в количестве 85 штук, коробки пустые в количестве 85 штук, аксессуары в количестве 100 штук, бесхозяйным.
Передать товар – зарядное устройство в количестве 85 штук, коробки пустые в количестве 85 штук, аксессуары в количестве 100 штук в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ....
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья О.М. Такушинова