Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующей судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре Карагодиной Е.А.,
с участием представителя истца ФИО3 – ФИО2, действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО12 закрытое акционерное общество о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, недополученной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Страховой компании ЗАО «МАКС», впоследствии уточненным, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой исполнения обязательства по выплате страхового возмещения по ущербу, причиненному принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «Фольксваген Туарег», регистрационный знак Т 007 СМ 26, возникшему в результате ДТП, произошедшему Дата обезличена года, в размере 1774 рублей 32 копейки, о взыскании недополученной суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «Фольксваген Туарег», регистрационный знак Т 007 СМ 26, возникшему в результате ДТП, произошедшему Дата обезличена года, в размере 293153 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой исполнения обязательства по ущербу, причиненному принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «Фольксваген Туарег», регистрационный знак Т 007 СМ 26, возникшему в результате ДТП, произошедшему Дата обезличена года, в размере 4690 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг независимой экспертизы в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, на оплату нотариальных услуг в размере 1620 рублей.
Истец ФИО3, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца адвокат ФИО2, действующий по доверенности и ордеру, в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал и в их обоснование пояснил, что Дата обезличена года между ЗАО «МАКС» и ФИО3 был заключен договор страхования Номер обезличен /50-500150410. Объектом страхования являлись имущественные интересы страхователя, связанные с риском повреждения и/или утраты принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «Фольксваген Туарег», регистрационный знак Т 007 СМ26. Согласно указанному договору, при наступлении страхового случая, Страховщик обязан выплатить Страхователю страховое возмещение в пределах оговоренной договором страховой суммы в срок, установленный Правилами Номер обезличен.06 страхования средств наземного транспорта, утвержденными Генеральным директором ЗАО «МАКС» Дата обезличена года, являющимися неотъемлемой частью договора. Дата обезличена года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: ..., ..., ... ФИО3 не справился с управлением и допустил наезд на бордюрный камень, в результате чего причинил механические повреждения принадлежащему ему автомобилю «Фольксваген Туарег» р/з Т 007 СМ 26. В соответствии с условиями договора ФИО3 Дата обезличена года было подано заявление в Ставропольский филиал ЗАО «МАКС» и предоставлены все необходимые документы. Согласно п. 10.2.3. Правил страхования, Страховщик производит выплату страхового возмещения по риску «Ущерб» в течение 15 рабочих дней. Исходя из условий договора, выплата должна была быть произведена не позднее Дата обезличена года. Однако страховое возмещение было перечислено ФИО3 только Дата обезличена года, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен. Таким образом, просрочка исполнения обязательства по договору страхования со стороны страховщика составила 80 дней. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. ФИО3 просит взыскать с ответчика проценты за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения. Кроме того, Дата обезличена года на автодороге Черкесск-Домбай произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «VOLKSWAGEN TOUAREG», р/з Т007 СМ26 получил значительные повреждения. Дата обезличена года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Дата обезличена года, дорожно-транспортное происшествие, произошедшее Дата обезличена года признано страховым случаем и ФИО3 была произведена выплата страхового возмещения в сумме 712833 рубля 35 копеек. Ремонт машины был признан ответчиком нецелесообразным, в связи с чем, ответчиком произведен расчет стоимости «годных остатков» автомобиля, которая составила 513000 рублей. Посчитав выплаченную сумму страхового возмещения заниженной за счет искусственного завышения стоимости «годных остатков», истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО4. Рыночная стоимость годных остатков, согласно отчету Номер обезличенВС 6492 от Дата обезличена года, составила 219847 рублей. Считая данное заключение эксперта правильным, ФИО3 просит взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в счет возмещения ущерба разницу между суммой, выплаченной ответчиком, и суммой определенной независимым оценщиком ИП ФИО4, а также проценты за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 4 690 рублей. Кроме того, ФИО3 просит взыскать с ответчика компенсацию за причиненный ему незаконными действиями ответчика моральный вред в размере 50000 рублей. Причиненный моральный вред связан с его нравственными переживаниями по поводу отказа ответчиком выплатить ФИО3 размер ущерба, определенный независимым оценщиком. Считая такой отказ несправедливым, ФИО3 стал нервным и раздражительным, стал страдать бессонницей и утратил веру в справедливость. Просит также взыскать с ответчика в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей и расходы, связанные с удостоверением нотариусом доверенности на представление его интересов в суде в размере 1620 рублей, а также расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10000 рублей.
Представитель ответчика Страховой компании ЗАО «МАКС», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», VIN WVGZZZ7LZ8D044444, 2007 года выпуска, черного цвета, с дизельным двигателем.
Дата обезличена года между Страховой компанией ЗАО «МАКС» и ФИО3 заключен договор страхования Номер обезличен указанного транспортного средства. Страховая сумма по данному договору составила 1850000 рублей. Из п. 7 договора следует, что неотъемлемой частью договора являются Правила Номер обезличен.06 страхования средств наземного транспорта Страховой компании ЗАО «МАКС».
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года в 20 час. 50 мин. в ... на ..., ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «VOLKSWAGEN TOUAREG», р/з Т 007 СМ-26, в результате которого водитель ФИО3 не справился с управлением, не учёл дорожных и метеоусловий и допустил наезд на бордюрный камень. В результате ДТП автомобилю причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличенаг.. Определением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ ... ФИО6 от Дата обезличенаг. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП в отношении ФИО3 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с условиями договора и Правилами страхования (п. 9.8.2) ФИО3 Дата обезличена года обратился в Страховую компанию ЗАО «МАКС» (Ставропольский филиал) с заявлением об убытке. Полный пакет документов принят специалистом Страховой компании ЗАО «МАКС» Дата обезличена года.
Дата обезличена года автомобиль был осмотрен экспертом с участием владельца транспортного средства, по результатам осмотра составлен акт.
Дата обезличена года ООО «Модуль» произведена калькуляция ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП.
Дата обезличена года событие признано страховым случаем, о чем составлен акт, согласно которому размер страхового возмещения убытков, причиненных автомобилю марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», р/з Т 007 СМ-26 в результате ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. составил 61365,07 рублей.
Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО7 перечислена указанная сумма страхового возмещения.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно п. 10.2.3 Правил страхования, Страховщик производит выплату страхового возмещения по риску «Ущерб» в течение 15 рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов.
То есть, страховая выплата должна была быть произведена не позднее Дата обезличена года, однако страховое возмещение перечислено ФИО3 Дата обезличена года. Таким образом, просрочка исполнения обязательства по договору страхования со стороны страховщика составила 67 дней.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 314 ГК РФ установлено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке требование кредитора рассчитывается, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. С Дата обезличена года учетная ставка банковского процента составляет 13% годовых (Указание ЦБ РФ от Дата обезличена Номер обезличенУ).
В связи с изложенным, исковые требования ФИО3 о взыскании со Страховой компании ЗАО «МАКС» процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны, однако, в расчете, представленном истцом имеется арифметическая ошибка, в связи с чем подлежат взысканию проценты в размере 1485 рублей 76 копеек, исходя из следующего расчета - 67 дней х 13% : 360 дней (в году) = 2,42%; 61395,07 руб. х 2,42% = 1485,76 руб..
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена года в 03.00 часа на автодороге Черкесск-Домбай водитель автомобиля «Фольксваген Туарег» ФИО7 допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил), в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Фольксваген Туарег», регистрационный знак Т 007 СМ-26, принадлежащий ФИО3, получил значительные технические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличенаг..
В соответствии с условиями договора и Правилами страхования (п. 9.8.2) ФИО3 Дата обезличена года обратился с заявлением в Страховую компанию ЗАО «МАКС» (Ставропольский филиал) с предоставлением всех необходимых документов.
Согласно п. 10.19 Правил страхования, при значительных повреждениях автомобиля, составляющих более 80% от его стоимости, страховая выплата должна осуществляться на условиях «Полной гибели», а именно, в размере страховой суммы, установленной договором по риску «Ущерб», за вычетом износа застрахованного ТС, определяемого в соответствии с Правилами страхования, за вычетом ранее произведенных выплат по риску «Ущерб» и стоимости остатков транспортного средства.
Дата обезличена вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, о чем составлен акт, согласно которому размер страхового возмещения убытков, причиненных автомобилю марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», р/з Т 007 СМ-26 в результате ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. составил 712833,35 рублей.
Платежным поручением от Дата обезличена г. Номер обезличен ФИО3 произведена выплата указанного страхового возмещения.
При этом, согласно отчету Номер обезличен Ф-212333 ООО «Модуль» (г. Москва) рыночная стоимость аварийного автомобиля (годных остатков) составила 513000 рублей. Эта сумма вычтена из общей суммы страхового возмещения.
Согласно отчету Номер обезличенВС 6492 от Дата обезличена независимого оценщика ИП ФИО8, представленного стороной истца, рыночная стоимость годных остатков составила 219847 рублей.
... суда ... от Дата обезличенаг. по настоящему гражданскому делу назначено проведение судебной товароведческой экспертизы для правильного разрешения спора.
Согласно выводам экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличена года рыночная стоимость автомобиля (годных остатков) марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», р/з Т 007 СМ-26, 2007 года выпуска, принадлежащего на праве собственности ФИО3, составляет 322914 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком Страховой компанией ЗАО «МАКС», при определении размера причиненного ФИО3 ущерба в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена года, была занижена подлежащая выплате сумма страхового возмещения, что связано с завышением вычитаемой из страховой выплаты стоимости «годных остатков» автомобиля истца, и поэтому в пользу истца должна быть взыскана с ответчика разница между стоимостью годных остатков, определенной ООО «Модуль» и стоимостью «годных остатков», определенной экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена года. Размер такой разницы составляет:
513000 руб. - 322914 руб. = 190086 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика недополученного страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему Дата обезличена года, подлежат удовлетворению в размере 190086 руб., поскольку в этой части они являются законными и обоснованными.
Что касается исковых требований ФИО3 о взыскании с ответчика Страховой компании ЗАО «МАКС» суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 4690 рублей (44 дня х 13% (учетная ставка банковского процента – Указание ЦБ РФ от Дата обезличена года Номер обезличен -V) : 360 дней в году = 1,6%; 190086 рубля х 1,6% = 3041 руб. 37 коп.), то суд считает их необоснованными, поскольку в порядке ст. 395 ГК РФ проценты взыскиваются за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, тогда как денежная сумма 190086 рубля является производной экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличена года в сравнении с отчетом ООО «Модуль» и подлежит взысканию по решению суда.
Суд также считает не подлежащими удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда по следующим основаниям.
Пункт 3.3.1. Правил страхования Номер обезличен.06 исключает случаи
возникновения ответственности Страховщика вследствие причинения морального вреда Страхователю.
Отношения по страхованию урегулированы главой 48 ГПК РФ, Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела" (в редакции от Дата обезличенаг.), а также специальными законами об отдельных видах страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.
Согласно ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические либо нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Таким образом, эти действия должны посягать не на любые блага, принадлежащие личности, а именно на ее личные, неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно официальной позиции Верховного суда Российской Федерации, указанной в обзоре судебной практики за первый квартал 2008 года (вопрос второй), отношения между Страхователем и Страховщиком - это отношения имущественного страхования. Поскольку обязательства страховщика перед страхователем носит имущественный характер, следовательно, по договору страхования не нарушаются личные неимущественные права гражданина, а также его иные нематериальные блага.
Согласно квитанции от Дата обезличенаг., имеющейся в материалах дела, ФИО3 оплачены услуги оценки ИП ФИО4 в размере 3090 рублей.
Согласно квитанции от Дата обезличенаг. Номер обезличен 104, имеющейся в материалах дела ФИО3 оплачено проведение авто-товароведческой экспертизы по договору Номер обезличен на выполнение работ по экспертизе от Дата обезличена года в размере 10000 рублей.
Согласно договору на оказание юридических услуг от Дата обезличена года, заключенного между ФИО10 и ФИО2, стоимость услуг представителя на оказание квалифицированной юридической помощи определена сторонами в размере 15000 рублей, передача денежных средств подтверждена распиской.
Также, из материалов дела усматривается, что истцом ФИО10 понесены расходы по оплате нотариальных услуг на заверение копии паспорта в размере 330 рублей и доверенности на имя ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 600 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг оценки ИП ФИО4 в размере 3090 рублей, оплату за проведение авто-товароведческой экспертизы в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 930 рублей, в остальной части отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3546 рублей 62 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 929, 943, 309, 314, 395 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.
Взыскать с Московской акционерной страховой компании «МАКС»- закрытое акционерное общество в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательства по выплате страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему Дата обезличена года в сумме 1485 рублей 76 копеек.
Взыскать с Московской акционерной страховой компании «МАКС»- закрытое акционерное общество в пользу ФИО3 недополученную сумму страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему Дата обезличена года в размере 190086 рублей.
Взыскать с Московской акционерной страховой компании «МАКС»- закрытое акционерное общество в пользу ФИО3 убытки в размере 3090 рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательства по выплате страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему Дата обезличена года в сумме 4690 рублей и компенсации морального вреда - отказать.
Взыскать с Московской акционерной страховой компании «МАКС»- закрытое акционерное общество в пользу ФИО3 судебные расходы, в том числе по оплате проведении экспертизы в размере 10000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 930 рублей, в остальной части отказать.
Взыскать с Московской акционерной страховой компании «МАКС»- закрытое акционерное общество государственную пошлину в размере 3546 рублей 62 копеек в федеральный бюджет.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.М. Такушинова
Копия верна:
Судья О.М. Такушинова