ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 26 апреля 2010 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре Карагодиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахования» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахования» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако Дата обезличена года и Дата обезличена года истец, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в указанные дни не явился, о причинах неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахования» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья О.М. Такушинова
Копия верна:
Судья О.М. Такушинова