Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Бреславцевой И.А.,
при секретаре Скляр Я.С.,
с участием:
заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по заявлению Погосян ФИО8 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в котором просила суд установить факт принадлежности трудовой книжки серии ИТ-1 Номер обезличен от Дата обезличена года.
В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что она ( девичья фамилия ФИО6) зарегистрировала брак Дата обезличена года с Погосян ФИО9. В связи с этим в ее трудовую книжку по месту работы были внесены изменения в графе «фамилия». При выдаче Дата обезличена года трудовой книжке при написании ее отчества была допущена ошибка - помарка при написании отчества. В свидетельстве о рождении и паспорте её отчество указано как Суреновна. Данные обстоятельства препятствуют заявителю в реализации гражданских прав при предъявлении трудовой книжки с ошибкой - помаркой работодателям, в учреждения. Справкой с ООО завода «ЖБИ-1» ей отказано в принятии заявления о приёме на работу и рекомендовано обратиться в суд за устранением описки в трудовой книжке. Иным способом установить принадлежность этих документов не представляется возможным. В настоящий время ей необходимо установить факт, о том, что трудовая книжка выданная Дата обезличена года серия И'Г-1 Номер обезличен действительно была выдана ей.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Управления труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в ... в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО4 пояснили, что знают заявителя, как Погосян ФИО10, они работали вместе с 1993 по 1996 года во Дворце детского творчества.
Суд, выслушав объяснения заявителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что требования поддержат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статья 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как установлено в судебном заседании ФИО2, при выдаче трудовой книжки была допущена ошибка, а именно внесено исправление-помарка в графе отчество «Суреновна».
При обращении в ООО «Завод ЖБИ-1» заявителю был дан ответ, что заявление о принятии на работу не рассмотрено, поскольку необходимо привести в соответствие запись в трудовой книжке, так как имеется орфографическая ошибка в отчестве.
Согласно свидетельства о рождении 1-ИЕ Номер обезличен от Дата обезличена года отчество заявителя указано «Суреновна».
Согласно свидетельства о заключении брака серии 11-ЖГ Номер обезличен от Дата обезличена года, брак заключен между ФИО3 и ФИО6.
Согласно паспорта 0706 875041 от Дата обезличена года видно, что отчество заявителя «Суреновна».
Установление данного юридического факта необходимо заявителю для устранения препятствий в реализации ее гражданских прав при предъявлении трудовой книжки работодателям, в учреждения.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Погосян ФИО12 об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки серии ИТ-1 Номер обезличен выданной от Дата обезличена года, в которой в графе «отчество» имеется помарка в написании отчества на титульном листе трудовой книжки, ФИО2.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки серии ИТ-1 Номер обезличен от Дата обезличена года – Погосян ФИО11.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А.Бреславцева