Дело №2-4778/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,
при секретаре Лесняковой О.Ю.,
с участием представителя истца Фишер Д.В. по доверенности от Дата обезличенаг. Лейцингер М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фишер Давыда Викторовича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Фишер Д.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей, расходы по уплате услуг оценщика в размере Номер обезличен, расходы по уплате услуг представителя, ссылаясь на то, что Постановлением Номер обезличен ПП 077525 по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. Фишер Д.В., признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Ко АП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 200 руб. Как следует из протокола ... об административном правонарушении от Дата обезличена г. в 17 часов 40 минут на перекрестке улиц Первомайской и Строителей в ... Фишер Д.В., управляя автомобилем «Smart City - Coupe» государственный регистрационный знак К 911 РМ 26 не уступил дорогу автомобилю «Subaru R 2» государственный регистрационный знак К 713 РУ 26, под управлением ФИО5 и допустил с ним столкновение. В результате ДТП транспортным средствам причинены повреждения. Фишер Д.В. является собственником автомобиля «Smart City - Coupe» государственный регистрационный знак К 911 РМ 26. Его гражданская ответственность, как владельца транспортного средства, застрахована в филиале Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в .... Между Фишер Д.В. и Ставропольским филиалом компании ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства со страховым риском Полное Каско («Хищение» и «Ущерб»), страховой полис Номер обезличен) от Дата обезличена г.
Письмом Номер обезличен от Дата обезличена г. за подписью директора Ставропольского филиала «Страховая группа «УралСиб» на его обращение, получен ответ, из содержания которого следует, в ходе рассмотрения его заявления о событии, имевшем место Дата обезличена г., будет назначено транспортно - трассологическое исследование. Письмом Номер обезличен от Дата обезличена г. за подписью директора Ставропольского филиала «Страховая группа «УралСиб» на его обращение, получен ответ, из содержания которого следует, что в результате проведенного транспортно - трассологического исследования установлено, что «имеющиеся повреждения а/м «Смарт» р/з К 911 РМ 26 и «Субару» р/з К 713 РУ 26 не соответствуют обстоятельствам ДТП. Согласно п. 9.17 Правил добровольного страхования, страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения, если страхователь сообщил недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового случая или представил сфальсифицированные документы». Письмом Номер обезличенД - 01/11 - 170 от Дата обезличена г. за подписью исполнительного директора Ставропольского филиала «Страховая группа «УралСиб» ему отказано в осуществлении страхового возмещения. С принятым решением истец не согласен, так как поврежденное автотранспортное средство страховщик не осматривал, о дне, времени и месте транспортно - трассологического исследования не уведомлял. Фишер Д.В., в свою очередь, «недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового случая» не сообщал, «сфальсифицированные документы не представлял». Факт ДТП подтверждается, в том числе, документами, составленными в ГИБДД при УВД Администрации .... Как следует из АКТА осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г., составленного экспертом ФИО6, при осмотре установлено, что: облицовка передняя – разрушена; решетка радиатора – разрушена; спойлер нижний – разрушен; решетка передняя нижняя – разрушена; воздухозаборник – разрушен; радиатор кондиционера – поврежден; защита передняя – повреждена; рычаг подвески передней левый – деформирован; балка передней подвески – деформирована; блок - фара левая – разрушена; крыло переднее левое – разрушено. Как следует из отчета Номер обезличен об определении сумм восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости и материального ущерба транспортного средства от Дата обезличена г. сумма материального ущерба (с учетом износа заменяемых деталей) транспортного средства составляет Номер обезличен., расходы по оплате услуг оценщика и, в том числе, услуги банка составили Номер обезличен рублей. Просит суд: 1) Взыскать в пользу Фишер Давыда Викторовича, с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала Ставропольского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в размере Номер обезличен.; 2) Взыскать в пользу Фишер Давыда Викторовича, с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала Ставропольского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» расходы по оплате услуг оценщика в размере Номер обезличен; 3) Взыскать в пользу Фишер Давыда Викторовича, с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала Ставропольского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» расходы по оплате услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца Фишер Д.В. по доверенности Лейцингер М.С. поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Истец Фишер Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещен о дате и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не представил.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала Ставропольского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Таицкий С.А., действующий по доверенности от Дата обезличенаг в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного разбирательства, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ЗАО «Страховая группа «УралСиб» исковые требования Фишер Д.В. не признает по следующим основаниям: Дата обезличенаг. между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Фишер Д.В. был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства Номер обезличен (застрахованное т/с «Смарт» р/з К Номер обезличен Дата обезличенаг. Фишер Д.В. обратился в Ставропольский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая, в соответствии с которым застрахованное тНомер обезличен РМУ26 получило повреждения переднего бампера, передних крыльев, левой фары в ДТП, имевшем место Дата обезличенаг. в ... с участием а/Номер обезличен Ранее, а именно Дата обезличенаг., Фишер Д.В. так же обращался в Ставропольский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая. Из указанного заявления и приобщенных к нему документов следовало, что Дата обезличенаг. в ... аНомер обезличен РМ/26 стал участником ДТП, в ходе которого так же были повреждены передний бампер, левое переднее крыло, левая фара. По факту указанного ДТП Фишер Д.В. Дата обезличенаг. было выплачено страховое возмещение в размере Номер обезличен. В связи с тем, что повреждения полученные Номер обезличен в ДТП, имевшем место Дата обезличенаг. были схожи с повреждениями полученными в ДТП, имевшем место Дата обезличенаг, в целях выяснения обстоятельств получения повреждений застрахованным т/с было организовано проведение транспортно-трассологического исследования, о чем в адрес Фишера Д.В. Дата обезличенаг. было направлено уведомление. Согласно заключения Номер обезличен от Дата обезличенаг., выполненного экспертом межрегионального центра независимой экспертизы было установлено: Механические повреждения кузова а/м «Номер обезличен26, полученные в результате ДТП Дата обезличенаг. идентичны повреждениям полученным в ДТП Дата обезличенаг. Повреждения а/м «Номер обезличен и а/м Номер обезличен соответствуют обстоятельствам ДТП. В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Договор страхования а/м «Смарт» р/з К 911 РМ/26 между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Фишер Д.В. был заключен на основании и в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (далее Правила страхования). Согласно п.9.17 Правил страхования страховщик имеет право отказать в выплате страхового возмещения, если страхователь (выгодоприобретатель, лицо, допущенное к управлению) сообщил недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового случая или представил сфальсифицированные документы. На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения заявления Фишер Д.В. было принято решение об отказе в страховой выплате, о чем последний был письменно уведомлен 13.01.2010г. Просит суд в удовлетворении исковых требований Фишер Д.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» отказать.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца ФишерД.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена г. в 17 часов 40 минут на перекрестке улиц Первомайской и Строителей в ... Фишер Д.В., управляя автомобилем Номер обезличен» государственный регистрационный знак К Номер обезличен не уступил дорогу автомобилю «Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО10. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП транспортным средствам причинены повреждения. Фишер Д.В. является собственником автомобиля «Номер обезличен» государственный регистрационный знак Номер обезличен
Между ФИО3 и Ставропольским филиалом компании ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства со страховым риском Полное Каско («Хищение» и «Ущерб»), страховой полис Номер обезличен) от Дата обезличена г.
Как следует из акта осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г., составленного экспертом ФИО6, при осмотре установлено, что разрушены: облицовка передняя; решетка радиатора; спойлер нижний; решетка передняя нижняя; воздухозаборник; блок - фара левая; крыло переднее левое; повреждены: радиатор кондиционера; защита передняя; рычаг подвески передней левый – деформирован; балка передней подвески – деформирована; Как следует из отчета Номер обезличен об определении сумм восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости и материального ущерба транспортного средства от Дата обезличена г. сумма материального ущерба (с учетом износа заменяемых деталей) транспортного средства составляет 91 181,47 руб..
В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличенаг об ОСАГО Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При не исполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального ФИО8, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен утвердившим Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1).
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По смыслу ч.1 ст. 929 ГК РФ при заключении договора страхования приоритет имеют имущественные интересы страхователя, а не страховщика. Именно эти интересы и являются предметом страхования за плату.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, Стороны не вправе заключать договор на условиях противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорт являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положений противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающим положение страхователя по сравнению с установленными законами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ при наступлении предусмотренного в договоре страхования событии (страховом случае) на страховщике лежит обязательство выплатить страховое возмещение страхователю в пределах определенной договором суммы.
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма страхового возмещения по договору имущественного страхования (страховая сумма) определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей, в частности, она не должна превышать действительную стоимость (страховую стоимость) имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
В силу ст.39 ФЗ «О защите прав потребителей» последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг определяются соответствующим Законом.
К отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила ФЗ «О защите прав потребителей» о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты государственной пошлины.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. истец Фишер Д.В. обратился в Ставропольский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о событии, имеющим признаки страхового случая. По факту ДТП Фишер Д.В. Дата обезличенаг. было выплачено страховое возмещение в размере 149 151, 35 руб.
Как усматривается из материалов дела и заключения Номер обезличен от Дата обезличенаг. выполненным экспертом Межрегионального центра независимой экспертизы, механические повреждения кузова автомашины «Смарт», регистрационный знак К 911 РМ/26, полученные в результате ДТП Дата обезличенаг., идентичны повреждениям, полученным в ДТП Дата обезличенаг.
Однако, в судебном заседании, установлено, что после ДТП Дата обезличенаг. автомашина «Смарт», регистрационный знак 911 РМ/26 была отремонтирована. Данное обстоятельство подтверждается страховым актом, заявлением, отчетом о стоимости ремонта.
Кроме того, в судебном заседании представителем ответчика также подтверждено данное обстоятельство, так как после ДТП Дата обезличенаг. Фишер Д.В. обращался страховую компанию для выплаты возмещения по разбитому стеклу, машина была отремонтирована, что подтверждено актом осмотра и фотографиями.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.7 этого закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.
Исходя из смысла вышеперечисленных норм, суд полагает необходимым удовлетворить иск Фишера Д.В. в части взыскания страховой суммы в размере 91 181, 47 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы и осмотра транспортного средства в размере 2500 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Заявленное ходатайство Фишера Д.В. о взыскании расходов в сумме рублей на услуги представителя суд с учетом сложности и объема дела считает возможным удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фишер Давыда Викторовича - удовлетворить.
Взыскать в пользу Фишер Давыда Викторовича с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала Ставропольского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в размере Номер обезличен руб.
Взыскать в пользу Фишер Давыда Викторовича с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала Ставропольского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» стоимость проведенной экспертизы в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать в пользу Фишер Давыда Викторовича с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала Ставропольского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.
Судья Т.Н.Журавлева