Дело № 2-5460/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 г. г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.
с участием представителя истца Корвякова Ю.Н. Халатяна А.Г.,
действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.
представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб»
Таицкого С.А.,
действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.
при секретаре Серга Е.Э.,
Корвяков Ю.Н. к Страховой группе ЗАО «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Корвяков Ю.Н. обратился в суд с иском к Страховой группе ЗАО «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения в сумме ... рублей ... копеек. В обоснование своих требований истец указывает, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием автомобилей Хундай Соната, регистрационный знак ..., под управлением водителя Корвяков Ю.Н. , и а/м ВАЗ 21140, регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО4 Виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21140, регистрационный знак ..., ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», страховой полис ВВВ Номер обезличен. Дата обезличена г. истец обратился в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о возмещении ущерба с приложением всех документов, определённых законом об ОСАГО. В Дата обезличена г. Корвяков Ю.Н. поступило уведомление от ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с отказом в выплате страхового возмещения. С отказом истец не согласился, он обратился для проведения независимой экспертизы к эксперту-оценщику ИП ФИО7 и его расходы составили 3 000 рублей. Сумма материального ущерба согласно отчета Номер обезличен, составленного независимым оценщиком, равна ... коп.
Истец Корвяков Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием своего представителя Халатян А.Г..
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель истца Халатян А.Г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Корвякова Ю.Н. невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ... руб. ... коп, расходы по проведению оценки в сумме ... руб., судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере ... рублей, услуг представителя в размере ... рублей., расходы по оформлению доверенности в сумме ... рублей ... коп.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Таицкий С.А., в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, и пояснил, что Дата обезличена г. Корвяков Ю.Н. обратился в филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в Ставропольском крае с заявлением о страховой выплате. Филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб» была организована экспертная оценка транспортного средства истца в филиале ООО «Автоконсалтинг Плюс», которое составило экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в соответствии с которым на предоставленные Корвяковым Ю.Н. реквизиты были перечислены деньги в сумме 62 459 руб. Таким образом, обязанности ответчика, определённые в соответствие с законодательством РФ исполнены в полном объёме. Просил суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Выслушав, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года в ... часов ... минут в г. Ессентуки произошло ДТП с участием автомобилей, ВАЗ 21140, регистрационный знак ..., под управлением ФИО4 и Хундай Соната, регистрационный знак ..., под управлением водителя Корвяков Ю.Н. , что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г.
В результате произошедшего ДТП автомобиль Хундай Соната получил ряд повреждений.
Из постановления-квитанции о наложении административного штрафа от Дата обезличена г. усматривается, что виновником ДТП произошедшего Дата обезличена г. признан ФИО4 и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Ответственность ФИО4 застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», что подтверждается страховым полисом ВВВ Номер обезличен.
Истец обратился в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о возмещении ущерба с приложением всех документов определённых законом об ОСАГО.
В соответствие со ст. 12 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
Согласно ст. 13 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Согласно ст. 7 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно экспертному заключению Номер обезличен от Дата обезличена г., составленного ООО «Автоконсалтинг Плюс», размер подлежащей возмещению компенсации затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом его износа и технического состояния составляет ... руб. 00 коп
Страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., было перечислено Корвякову Ю.Н. на его лицевой счет и подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно отчету Номер обезличен об определении рыночной стоимости возмещения затрат на восстановление автомобиля Хундай Соната, регистрационный знак ..., составленному экспертом-оценщиком ИП ФИО7, размер затрат на восстановление поврежденного транспортного средства составляет ... рублей ... коп.
При сравнении заключения о стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства и отчёта об определении рыночной стоимости возмещения затрат на восстановление повреждённого транспортного средства, суд считает возможным в основу судебного решения положить выводы о размере ущерба, изложенные в отчёте, подготовленном экспертом-оценщиком ИП ФИО7, представленным истцом, поскольку указанный отчёт основан на средних сложившихся именно в Ставропольском крае цен на запасные части, стоимости нормо-часа при проведении восстановительных работ для автомобиля, рассчитаны все необходимые воздействия для восстановления автомобиля, в том числе и количество материалов, которые в соответствии с законом подлежат возмещению страховой компанией.
Не доверять отчёту, представленному истцом, у суда нет оснований, поэтому суд считает возможным положить его в основу судебного решения.
Таким образом, недополученная часть страхового возмещения с учетом уточнения исковых требований составляет ... руб. ... коп.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом были оплачены услуги представителя в сумме ... рублей, что подтверждается квитанциями Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела суд считает разумным взыскать с ответчика услуги представителя в сумме ... рублей.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, расходы по составлению доверенности в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст.ст. 55, 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Корвяков Ю.Н. страховое возмещение в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Корвяков Ю.Н. расходы по проведению оценки в сумме ... руб.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Корвяков Ю.Н. расходы по оформлению доверенности в сумме ... рублей ... коп.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Корвяков Ю.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей ... коп.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Корвяков Ю.Н. расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 780 рублей.
Корвяков Ю.Н. в иске к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей ... коп. отказать.
Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Ю.Соколовский
Копия верна. Судья: