№ 2-5368/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,
с участием представителя истца Доманова Е.В. Халатян А.Г.,
действующего на основании доверенности Номер обезличенот Дата обезличена г.
при секретаре Серга Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доманов Е.В. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Доманов Е.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении материального вреда причиненного имуществу в результате страхового случая, в сумме ... рубля ... копеек, расходов по оплате юридических услуг в сумме ... рублей, государственной пошлины в сумме ... рублей.
В судебное заседание истец Доманов Е.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, в соответствии с положениями п. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Доманова Е.В. – Халатян А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена г. произошло ДТП, в результате которого принадлежащая истцу автомашина ВАЗ 21123, регистрационный номер ... получила ряд повреждений. Виновником ДТП признан ФИО5, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. ФИО5 застраховал свою гражданскую ответственность в ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», согласно страховому полису ВВВ Номер обезличен, материальный ущерб, причиненный ФИО5 за повреждение автомобиля ВАЗ 21123, регистрационный номер ... в результате произошедшего ДТП, должна возместить страховая компания ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». В Дата обезличена г. истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба с приложением всех документов определённых законом об ОСАГО. Дата обезличена г. был проведён осмотр повреждённого транспортного средства экспертом оценщиком по направлению от страховой компании ИП ФИО4, расходы по оплате услуг оценщика составили ... рублей. Дата обезличена г. был составлен отчет о сумме материального ущерба Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому сумма материального ущерба с учётом износа заменяемых деталей транспортного средства составляет ... руб. ... коп. Однако, несмотря на это ответчик в установленные законом сроки страховую выплату не произвел. Просит взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Доманов Е.В., в счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП ... рубля ... копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Представитель ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена г. произошло ДТП, в результате которого автомашина ВАЗ 21123, регистрационный номер ... получила ряд повреждений, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличена г. виновником ДТП произошедшего Дата обезличена г. признан ФИО5 и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом причинившим вред, т.е. ФИО5
Ответственность ФИО5 застрахована в ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», что подтверждается страховым полисом ВВВ Номер обезличен.
Истец обратился в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с заявлением о возмещении ущерба с приложением всех документов определённых законом об ОСАГО. Дата обезличена г. был проведён осмотр повреждённого транспортного средства экспертом оценщиком по направлению от страховой компании ИП ФИО4
Истцом были оплачены услуги оценщика, в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно отчету Номер обезличен об определении величины нанесенного ущерба автомобилю ВАЗ 21123 регистрационный знак ... от Дата обезличена г. сумма материального ущерба с учётом износа заменяемых деталей транспортного средства составляет ... руб. ... коп.
В силу п. в ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В связи с этим суд удовлетворяет требования Доманова Е.В. о взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» сумму материального ущерба в размере ... рубля ... копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истом были понесены расходы связанные с проведением осмотра транспортного средства, в сумме ..., что подтверждается товарным квитанцией к приходно-кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Суд считает данные суммы подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» в пользу Доманов Е.В. ... рублей ... копеек в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в результате страхового случая.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» в пользу Доманов Е.В. расходы по оплате услуг оценщика в размере ... рублей
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» в пользу Доманов Е.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» в пользу Доманов Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.
Судья: А.Ю. Соколовский
Копия верна. Судья: