Дело №2-1681/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 11 мая 2010 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Журавлевой Т.Н..
при секретаре Лесняковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Левого Александра Владимировича к Кудинову Геннадию Васильевичу о взыскании убытков и суммы банковских процентов,-
УСТАНОВИЛ:
Левый А.В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Кудинову Г.В. о взыскании убытков и суммы банковских процентов. Из искового заявления усматривается, что Левый А.В., владея на праве личной собственности пасекой и не занимаясь предпринимательской деятельностью, продал ответчику, который является индивидуальным предпринимателем, по выполненной им расписке от Дата обезличена года мед в количестве Номер обезличен кг. По цене Номер обезличен. за 1 кг. На общую сумму Номер обезличен. Ответчик в вышеуказанной расписке обязался отдать ему деньги в сумме Номер обезличен. до Дата обезличена года. Несмотря на истечение срока возврата денег, ответчик по настоящее время не отдал ему деньги за полученный мед. Между Левым А.В. и Кудиновым существуют гражданско-правовые отношения по купле-продаже меда, совершенной в виде сделки, которая входит в перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, установленных п.п.1 ст. 333 ГК РФ, истец уменьшает сумму неустойки, рассчитанной в размере Номер обезличен. по условиям расписки ответчика, до размера Номер обезличен., то есть до суммы основного долга. Добровольное его уменьшение неустойки до суммы основного долга соответствует судебной практики по аналогичным делам Верховного суда РФ и ВАС РФ. Просит взыскать с ответчика Кудинова Г.В. причиненные ему убытки за купленный и не оплаченный им мед в сумме Номер обезличен руб. и сумму неустойки за просрочку платежа за купленный мед в размере Номер обезличен руб. – всего в сумме Номер обезличен руб. Взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы и издержки.
В судебное заседание истец, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
Ответчик Кудинов Г.В. надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу не представил, не представил сведений об уважительности причин своей неявки. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Кудинова Г.В..
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в судебное заседание письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств и доставки обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ответчику направлялся по почте исковой материал с приложенными к нему документами. Однако, в связи с неявкой ответчика и непредставлением им возражений и доказательств опровергающих доводы истца, суд рассматривает исковые требования по имеющимся в деле материалам.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года истец Левый А.В. продал Кудинову Г.В. мед в количестве Номер обезличен кг. по цене Номер обезличен руб. за 1 кг. на общую сумму Номер обезличен руб., Кудинов Г.В. обязался оплатить данный товар до Дата обезличена года, кроме того, стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения оплаты за полученный товар Кудинов Г.В. оплачивает Левому А.В. 10% в месяц от стоимости суммы долга, что подтверждается распиской.
В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что Кудинов Г.В. не исполнил обязательства по расписке от Дата обезличенаг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга за купленный и неоплаченный мед в размере Номер обезличен рублей.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика убытков в сумме Номер обезличен рублей, подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказан факт наличия на стороне истца убытков вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.
В соответствии с ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд принимает во внимание расчет истца Левого А.В. и считает необходимым взыскать с ответчика с учетом ст. 333 ГК РФ сумму неустойки за просрочку платежа за купленный мед в размере Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кудинов Г.В. в пользу Левого А.В. подлежат взысканию судебные расходы в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Левого Александра Васильевича – удовлетворить.
Взыскать с ответчика Кудинова Геннадия Васильевича в пользу Левого Александра Васильевича денежные средства убытки в размере 147 000 (сто сорок семь тысяч) рублей.
Взыскать с ответчика Кудинова Геннадия Васильевича в пользу Левого Александра Васильевича сумму неустойки за просрочку платежа в размере 147 000 (сто сорок семь тысяч) рублей.
Взыскать с ответчика Кудинова Геннадия Васильевича в пользу Левого Александра Васильевича судебные расходы государственную пошлину 4540 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.
Судья Журавлева Т.Н.