дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Ставрополь Дата обезличена года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Последов А.Ю.,
при секретаре Кочарян Т.Ж.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по иску ООО СК «Цюрих» к ЗАО «МАКС» и Шамсетдинову Азату Ринатовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО СК «Цюрих» обратился с иском к ЗАО «МАКС» и Шамсетдинову Азату Ринатовичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
30.10.2010г. в ходе предварительного судебного заседания представителем ответчика ЗАО «МАКС» Чигриной А.А., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика ЗАО «МАКС», т.е. в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Представитель истца ООО СК «Цюрих» Арнатович Л.Н., действующий на основании доверенности, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шамсетдинов А.Р. и его представитель адвокат Данишевский П.П., действующий на основании ордера, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав представителя ответчика ЗАО «МАКС» Чигрину А.А., ответчика Шамсетдинова А.Р., адвоката Данишевского П.П., суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.
Согласно части 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Исковое заявление подавалось истцом в Промышленный районный суд г. Ставрополя по месту нахождения ответчика ЗАО «МАКС» по адресу: г. Ставрополь, ул. Доваторцев, д. 67 «А».
Однако, как усматривается из уведомления о постановке на налоговый учет, представленного Чигриной А.А. в обоснование заявленного ходатайства, обособленное подразделение филиал ЗАО «МАКС» в г. Ставрополе располагается по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, 266/3, т.е. на территории Ленинского района г. Ставрополя.
Второй ответчик, т.е. Шамсетдинов А.Р., проживает по адресу : Ставропольский край, Туркменский район, аул Шарахалсун, ул. Молодёжная, 80.
Таким образом, исковое заявление ООО СК «Цюрих» к ЗАО «МАКС» и Шамсетдинову Азату Ринатовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, принято к своему производству Промышленным районным судом г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданского дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31,33, 224- 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к ЗАО «МАКС» и Шамсетдинову Азату Ринатовичу о возмещении ущерба в порядке регресса - передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней.
Судья А.Ю. Последов