Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Зинченко И.А.,
при секретаре Кирсановой Э.В.,
с участием :
представителя истца ОВО по г.Ставрополя УВО при ГУВД по СК Сухоруковой И.А., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.
ответчика Семененко А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Отдела вневедомственной охраны по г.Ставрополю УВО при ГУВД по Ставропольскому краю к Семененко А.Б. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Отдел вневедомственной охраны по ... УВО при ГУВД по ... обратился в суд с иском к Семененко А.Б. о возмещении ущерба, причиненного работником третьему лицу при исполнении им служебных обязанностей, в размере Номер обезличен рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО7 на пересечении улиц Артема-Лермонтова, Дата обезличена года в 17 часов 44 минуты нарушил Правила дорожного движения, предусмотренные п.п. 1.3, 1.5, 6.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена года, управляя автомашиной Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен с имеющейся цветографической окраской, двигаясь по ..., в сторону ... ... с включенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом, выполняя неотложное служебное задание, отступил от требований п. 6.2 ПДД РФ и выехал на пересечение с ... на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомашиной Номер обезличен рег.знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО6
... суда от Дата обезличена года жалоба ФИО8 на постановление по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения.
В результате ДТП автотранспортное средство Номер обезличен рег.знак Номер обезличен, принадлежащее ФИО9, получило значительные технические повреждения. Согласно экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от Дата обезличена года, составленного ООО «Автоконсалтинг плюс» сумма материального ущерба составляет Номер обезличен рублей.
Согласно акта Номер обезличен о страховом случае после ДТП ФИО9 получила за причинение вреда имуществу страховое возмещение в полном размере лимита ответственности страховой компании, которое составляет Номер обезличен рублей.
Руководствуясь Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен между Отделом вневедомственной охраны и Семененко А.Б., заключен трудовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности, из которого следует, что работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенному ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Также в целях служебной необходимости за Семененко А.Б. был закреплен служебный автотранспорт ОВО по ... УВО при ГУВД по ....
В октябре 2009 года ФИО9 обратилась с исковым заявлением к Отделу вневедомственной охраны по ... УВО при ГУВД по ... в ... суд ... о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме Номер обезличен рублей.
... суда ... от Дата обезличена года исковые требования ФИО9 удовлетворены частично, взыскано с ОВО по ... УВО при ГУВД по ... в пользу ФИО11 Номер обезличен коп., расходы но оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей, в остальной части иска отказано.
Дата обезличена года ФИО9 обратилась в Отделение по ... Управления Федерального Казначейства по ... с исполнительным листом, выданным Дата обезличена года ... судом ..., по делу Номер обезличенВС Номер обезличен и заявлением о перечислении суммы, указанной в исполнительном листе на лицевой счет взыскателя.
Согласно ст. ст. 1069, 1079 ГК РФ платежным поручениям Номер обезличен, Номер обезличен от Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года денежные средства в сумме Номер обезличен коп. перечислены на счет взыскателя.
Просят взыскать в порядке регресса в пользу ОВО по ... УВО при ГУВД по ... с ответчика - Семененко А.Б. денежные средства в сумме Номер обезличен копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате исполнения судебного решения по исполнительному листу по делу ВС Номер обезличен
В судебном заседании представитель истца ОВО по ... УВО при ГУВД по СК Сухорукова И.А. исковое заявление поддержала, дала суду аналогичные пояснения и просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Семененко А.Б. исковые требования признал полностью и пояснил, что он не оспаривает свою вину в нарушении Правил дорожного движения и совершении ДТП. За указанное административное правонарушение ои был подвергнут штрафу в сумме 700 рублей, который им оплачен. В настоящее время у него трудное материальное положение и он не имеет возможности возмещать истцу причиненный ущерб.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Судом установлено, что между Отделом вневедомственной охраны и командиром взвода Семененко А.Б., заключен трудовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности, из которого следует, что работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенному ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (п.1 договора). Также в целях служебной необходимости за Семененко А.Б. был закреплен служебный автотранспорт ОВО по ... УВО при ГУВД по ....
Из решения ... суда ... от Дата обезличена г. усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. Семененко А.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.12. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей. Жалоба Семененко А.Б. на указанное постановление судом отклонена.
Согласно решения Ленинского райсуда ... от Дата обезличена г. с УВО ОВО по ... УВО при ГУВД по ... в пользу ФИО11 взысканы денежные средства в размере Номер обезличен коп., расходы но оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, в остальной части иска отказано.
Взысканные судом суммы согласно платежных поручений Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года перечислены на счет взыскателя ФИО9
На основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Статья 238 ТК РФ предусматривает обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере Номер обезличен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отдела вневедомственной охраны по г.Ставрополю УВО при ГУВД по Ставропольскому краю к Семененко А.Б. удовлетворить.
Взыскать с Семененко А.Б. в пользу Отдела вневедомственной охраны по г.Ставрополю УВО при ГУВД по ... в счет возмещения ущерба Номер обезличен коп.
Взыскать с Семененко А.Б. госпошлину в сумме Номер обезличен коп. в пользу федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.А.Зинченко