взыскание суммы по договору займа



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дунюшкина П.А.,

при секретаре Васильевой Т.Ю.,

с участием представителя истца Разамасцева А.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Федорашкиным А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Федорашкиным А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Федорашкиным А.А. Дата обезличенаг. путем акцепта заявления-оферты, подписанной и предоставленной в банк был заключен кредитный договор, по которому Дата обезличенаг. банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере Номер обезличен рублей под 20% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере Номер обезличен коп., дата установлена не позднее Номер обезличен числа каждого месяца. Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк Дата обезличенаг. перечислил на счет заемщика денежные средства в размере Номер обезличен рублей. Однако Федорашкиным А.А. не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов, начисленных на сумму кредита и комиссии банка, должником необходимые платежи по возврату кредита выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, по состоянию на Дата обезличенаг. образовалась задолженность в размере Номер обезличен коп., в том числе: Номер обезличен коп. – сумма основного долга; Номер обезличен Номер обезличен

В судебном заседании представитель истца, Разамасцев А.В. действующий по доверенности поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Федорашкиным А.А. в судебное заседание не явился, судом извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В связи с тем, что Федорашкиным А.А. доказательства уважительности причин неявки суду не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. между Федорашкиным А.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды Номер обезличен по условиям которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в размер Номер обезличен рублей 00 коп. под 20 % годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов в размере Номер обезличен рублей, дата установлена не позднее 19 числа каждого месяца, вплоть до Дата обезличена г. – дату последнего взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов (дата полного возврата кредита).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен Е051 000 582 76873 от Дата обезличена года исполнил.

Однако, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Федорашкиным А.А. не выполнял своих обязательств по договору образовалась задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен коп., в том числе: Номер обезличен коп. – сумма основного долга; Номер обезличен. – комиссия за ведение ссудного счета.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Федорашкиным А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика Федорашкиным А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАН» сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 919,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Федорашкиным А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен заключенный Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Федорашкиным А.А..

Взыскать с Федорашкиным А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя.

Ответчиком может быть подано заявление в Промышленный районный суд города Ставрополя об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья Дунюшкин П.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200