Дело Номер обезличен 2324/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Бреславцевой И. А.,
при секретаре Скляр Я. С.
с участием
представителя истца, действующего на основании доверенности Воронцова В.Н.
представителя ответчика по доверенности Таицкого С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Алгачян ФИО8 к ЗАО Страховая группа «УралСиб» филиал в Ставропольском крае о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ЗАО Страховая группа «УралСиб» филиал в Ставропольском крае о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного источником повышенной опасности в результате ДТП.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Дата обезличенаг. в г.Ставрополе на ул. Серова произошло ДТП с участием а/м «ВАЗ-21174», г/з Т637СН-26 под управлением Истраханова ФИО9 и а/м «ВАЗ-21124» г/з Т773МО-26 под управлением Алгачяна ФИО10.
В результате ДТП автомобилю «ВАЗ-210730» был причинен ущерб. На основании протокола и постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2009 г., виновным в ДТП был признан водитель Истраханов Н.Л..
На момент ДТП гражданская ответственность Истраханова Н.Л., была застрахована в страховой компании ЗАО Страховая группа «УралСиб» филиал в Ставропольском крае.
Дата обезличенаг. истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы, предусмотренные п.п. 42,43,44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г..
Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ от Дата обезличена N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливается 30-дневный срок, в течение которого страховая компания обязана произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении обязанности по страховой выплате в установленный максимальный 30-дневный срок страховая компания выплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 (одной семьдесят пятой) ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
На основании отчета Номер обезличенСГУС-УТ-322/09 на его расчетный счет была перечислена сумма в размере 29652 рубля, которая занижена. Согласно отчету Номер обезличенФ/008/09 стоимость материального ущерба составила 92432,32 рубля, утрата товарной стоимости - 7359,61 рублей.
В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. с изменениями от Дата обезличенаг. Номер обезличен, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб и иных расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненных жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 7 этого закон, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, -160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинения вреда одного потерпевшего.
Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотрено Законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить не посредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В связи с нарушением законных прав он был вынужден обратиться за юридической помощью. Стоимость данных услуг составила 20 000 (двадцать тысяч) рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от Дата обезличена года и распиской от Дата обезличена года.
Просил взыскать с ЗАО Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в размере 70139,93 руб., госпошлина в размере 2304,19 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 700 рублей.
В судебное заседание истец Алгачян С.Р., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание истца Алгачян С.Р..
В судебном заседании представитель истца Алгачян С.Р., действующий на основании доверенности Воронцов В.Н. исковые требования уточнил, дал пояснения, аналогичные вышеизложенному и просил взыскать страховое возмещение в сумме 62780 руб. 32 коп., судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя.
В судебном заседании, представитель ответчика ЗАО Страховая группа «УралСиб» филиал в Ставропольском крае, действующий на основании доверенности Таицкий С.А. исковые требования истца не признал и просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав пояснение представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (Страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами Страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствие со ст. 12 40-ФЗ от Дата обезличена года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
Согласно ст. 13 40-ФЗ от Дата обезличена года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 7 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что Алгачян СР. является собственником автомобиля «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак Т773МО-26, что подтверждается паспортом транспортного средства.
06 июня 2009 на ул. Серова в г. Ставрополе произошло дорожно-транспортное происшествие, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г., постановление от Дата обезличена года о привлечении Истраханов Н.Л. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Данным постановлением установлено, что причиной ДТП послужило грубое нарушение требований п. 1.3,1.5,9.10 ПДД РФ водителем Истраханов Н.Л..
Гражданская ответственность причинителя вреда Истраханова Н.Л.. застрахована в ЗАО Страховая группа «УралСиб». филиал в Ставропольском крае.
Согласно экспертному заключению Номер обезличенСГУС-УТ-332/09 от Дата обезличенагода независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, в соответствии с которым общая стоимость ремонта с учетом износа деталей определена в размере 29652 руб., ответчик выплатил истцу указанную сумму.
По результатам проведенного осмотра был составлен отчёт Номер обезличенФ/008/09 от Дата обезличена года, согласно которого ущерб, причиненный автомобилю истца, с учетом износа заменяемых деталей составил 92432 рубля 32 коп., утрата товарной стоимости составила 7359 рубля 61 коп..
В соответствии с п. 2.1 ст. 12 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего- в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение причиненных убытков в меньшем размере.. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 62 780 рублей 32 коп., расходы по оформлению доверенности на ведение дела у нотариуса в размере 700,00 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в размере 20000,00 рублей. Суд считает указанную сумму завышенной, с учетом объема и сложности рассматриваемого дела в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 12, 13 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алгачян ФИО11 к ЗАО Страховая Группа «УралСиб» филиал в Ставропольском крае о взыскании страхового возмещения удовлетворить, частично.
Взыскать с ответчика ЗАО Страховая группа «УралСиб» филиал в Ставропольском крае в пользу Алгачян ФИО12 страховое возмещение в размере 62 780 рублей 32 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2083 руб. 40 коп, расходы по оформлению доверенности у нотариуса в сумме 700 рублей.
Взыскать с ответчика ЗАО Страховая группа «УралСиб» филиал в Ставропольском крае в пользу Алгачян ФИО13 расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И. А. Бреславцева