Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Бреславцевой И.А.
с участием представителя истца по доверенности Лутошкиной Т.К.
с участием ответчика Камова О.М.
при секретаре Алиевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПОЛИТЕКС» ООО Фирма «КАМОВ» и Камову ФИО6 о солидарном взыскании денежных средств в сумме 798 399,58 руб., в том числе задолженности по уплате лизинговых платежей (с 16 по 21 включительно) по договору финансовой аренды (лизинга) и пени за нарушение срока уплаты лизинговых платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПОЛИТЕКС» обратилось в суд с иском к ООО Фирма «КАМОВ» и Камову ФИО7 о солидарном взыскании денежных средств в сумме 798 399,58 руб., в том числе задолженности по уплате лизинговых платежей (с 16 по 21 включительно) по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 618 245,00 руб. и пени за нарушение срока уплаты лизинговых платежей за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 180 154,58 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ПОЛИТЕКС» (Лизингодатель) и ООО Фирма «КАМОВ» (Лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г. и дополнительное соглашение к нему Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с условиями которого ООО «ПОЛИТЕКС» как Лизингодатель приняло на себя обязательство приобрести в соответствии с Заявкой Лизингополучателя выбранное Лизингополучателем у определенного им же Продавца имущество (Предмет лизинг) и передать его Лизингополучателю за плату в лизинг. ООО Фирма «КАМОВ» обязалось принять указанное имущество в лизинг и за предоставленное право владения и пользования имуществом уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в общей сумме 4 365 633,00 руб. согласно Графику лизинговых платежей и выкупной стоимости (Приложение Номер обезличенН-1 к Договору лизинга). Однако ООО Фирма «КАМОВ» свои обязательства по Договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г. не исполняет. В обеспечение исполнения обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга между ООО «ПОЛИТЕКС» и Камовым ФИО8 (Поручитель) заключен Договор поручительства от Дата обезличена г. к Договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г., по условиям которого Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Лизингодателем за исполнение ООО Фирма «КАМОВ» всех обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г.
Представитель истца Лутошкина Т.К., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме и дала пояснения по существу иска, аналогичные, изложенным в иске.
Ответчик Камов О.М. в судебное заседание явился и полностью признал исковые требования истца.
Представитель ответчика – ООО Фирма «КАМОВ» директор в Мамедов Т.Ш. судебное заседание не явился, однако сообщил суду, что исковые требования истца фирма «КАМОВ» признаёт, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав представителя истца, ответчика – Камова О.М., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Статьей 625 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в том числе, к договору финансовой аренды, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 34 ГК РФ (ст.ст. 606-624 ГК РФ). Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. П.5 ст.15, ст.28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ также устанавливает обязанность лизингополучателя выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
Из материалов дела следует, что между ООО «ПОЛИТЕКС» и ООО Фирма «КАМОВ» Дата обезличена г. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен, по условиям которого ООО «ПОЛИТЕКС» как лизингодатель, приняло на себя обязательство приобрести у ООО «СпецАвтоЦентр» в собственность и передать в финансовую аренду (лизинг) ООО Фирма «КАМОВ» Седельный тягач МАЗ 6430А8-360-020 и полуприцеп самосвальный Тонар 9523.
В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО «ПОЛИТЕКС» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства. На основании договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г. истец приобрел у ООО «СпецАвтоЦентр» в собственность и передал ООО Фирма «КАМОВ» во временное владение и пользование Седельный тягач МАЗ 6430А8-360-020 и полуприцеп самосвальный Тонар 9523, что подтверждается Актом приемки-передачи от Дата обезличена г.
В соответствии с п.1.5 Договора лизинга ООО Фирма «КАМОВ» как лизингополучатель за предоставленное ему право владения и пользования имуществом, переданным в лизинг, принял на себя обязательства уплатить истцу как лизингодателю лизинговые платежи в сумме 4 365 633,00 рублей согласно Графику лизинговых платежей и выкупной стоимости (Приложение Номер обезличенН-1 к Договору), являющемуся неотъемлемой частью Договора лизинга. Пунктом 9.2. Договора лизинга установлено, что Лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи путем перечисления денежных средств на расчетный счет Лизингодателя ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца на основании Графика лизинговых платежей и выкупной стоимости (Приложение Номер обезличенН-1 к Договору лизинга – приложение Номер обезличен к дополнительному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору лизинга).
Ответчик ООО Фирма «КАМОВ» нарушил принятые на себя обязательства по оплате 16, 17, 18, 19, 20, 21 лизинговых платежей, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей за период с октября 2009 г. по март 2010 г. в сумме 618 245,00 руб.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Также в судебном заседании установлено, что ответчик ООО Фирма «КАМОВ» помимо неоднократного нарушения взятых на себя обязательств по оплате лизинговых платежей, систематически допускал просрочку в уплате лизинговых платежей по договору лизинга.
Пунктом 14.2 Договора лизинга предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения задатка, уплаты лизинговых платежей, установленных Графиком лизинговых платежей и выкупной стоимости, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени по следующим ставкам: если просрочка составила до 5 дней включительно – 0,05% от суммы несвоевременно перечисленных денежных средств за каждый календарный день просрочки; если просрочка составила свыше 5 дней – 0,15% от суммы несвоевременно перечисленных денежных средств за каждый календарный день просрочки.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В этой связи, истец вправе требовать взыскания с ответчика ООО Фирма «КАМОВ» неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г. Согласно расчету истца за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. сумме пени (неустойки) составляет 180 154,58 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя ООО Фирма «КАМОВ» по договору лизинга между ООО «ПОЛИТЕКС» и Камовым ФИО9 был заключен Договор поручительства от Дата обезличена г. к Договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г. Согласно условиям данного договора Камов О.М. как поручитель ООО Фирма «КАМОВ» обязался отвечать перед истцом как лизингодателем за исполнение ООО Фирма «КАМОВ» всех обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии с п.2.1., 2.2. указанного договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственностью с лизингополучателем перед лизингодателем за исполнение обязательства лизингополучателем по договору лизинга, включая, в случае неисполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга возврат суммы основного долга или его часть, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию денежных сумм и других убытков лизингополучателя на день расчетов. Одним из оснований ответственности поручителя является нарушение сроков и условий выплаты лизингополучателем платежей по договору лизинга.
Как следует из ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При таких обстоятельствах ответчик Камов О.М. обязан солидарно отвечать за исполнение ответчиком ООО Фирма «КАМОВ» все обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г., в том числе по уплате лизинговых платежей и пени.
Как следует из материалов дела, истец обращался к ответчикам с претензией от Дата обезличена г. Ответчик Камов О.М. в ответе на претензию от Дата обезличена г. признает, что как поручитель согласно договору поручительства от Дата обезличена г. несет полную ответственностью за исполнение договора финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО Фирма «КАМОВ». Ответчик также указал, что задолженность по договору будет погашена до Дата обезличена г., однако обязательства свои не исполнил.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены.
На момент рассмотрения дела задолженность по оплате лизинговых платежей и пени по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г. не погашена.
Согласно расчету истца задолженность ответчиков по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г. на день рассмотрения дела составляет 798 399,58 рублей, из них задолженность по оплате лизинговых платежей (с 16 по 21 включительно) в сумме 618 245,00 руб., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 180 154,58 рублей.
Данный расчет ответчиками по существу и размеру не оспорен и не опровергнут, судом проверен, не противоречит закону, методологически и арифметически составлен правильно, ответчик своих расчетов суду не представил. В этой связи суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности.
Таким образом, оценивая в совокупности и взаимосвязи все доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО «ПОЛИТЕКС» подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что при предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину в размере 11 184,00 рублей, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 322, 323, 363, 665 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПОЛИТЕКС» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Камова ФИО10 и ООО Фирма «КАМОВ» в пользу ООО «ПОЛИТЕКС» денежные средства в размере 798 399,58 руб. (Семьсот девяносто восемь тысяч триста девяносто девять рублей и 58 копеек), в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей (с 16 по 21 включительно) по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 618 245,00 руб. (Шестьсот восемнадцать тысяч двести сорок пять рублей и 00 копеек) и пени за нарушение срока уплаты лизинговых платежей за период Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 180 154,58 (Сто восемьдесят тысяч сто пятьдесят четыре рубля и 58 копеек).
Взыскать солидарно с Камова ФИО11 и ООО Фирма «КАМОВ» в пользу ООО «ПОЛИТЕКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 184,00 руб. (одиннадцать тысяч сто восемьдесят четыре рубля 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Судья подпись
Мотивированное решение составлено «23 » июля 2010 г.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Бреславцева