Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ
Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просил суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета в указанной квартире.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчица в настоящее время в спорной квартире не проживает, поскольку с момента расторжения брака переехала на другое место жительства, однако на просьбы истца сняться с регистрационного учета отказывается без объяснения причин. Просил суд иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд поступила телеграмма, из которой следует, что ФИО5 находится за пределами <адрес>, в связи с чем, не может явиться в судебное заседание, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Судом установлено, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО5 являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение приобретено истцом ФИО1 и третьим лицом ФИО5 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому данная квартира принадлежит им на праве собственности в равных долях. Как усматривается из материалов дела, договор дарения <адрес>, расположенной в <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольском бюро технической инвентаризации.
Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 была вселена в <адрес> по адресу: <адрес> на постоянное место жительства, что подтверждается записью в домовой книге, с согласия являющегося на тот момент собственником ФИО6
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 вместе с истцом ФИО1 не проживает в спорной квартире с 2005 года, однако до настоящего времени ответчик ФИО2 остается зарегистрированной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что соглашения о проживании ответчика в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО5, не заключалось.
Как следует из материалов дела, брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ДН №.
Таким образом, ФИО2 не является членом семьи собственника <адрес> по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 длительное время не пользуется жилым помещением, в котором зарегистрирован, не вносит квартплату и не оплачивает коммунальные услуги. Общее хозяйство с истцом и членами его семьи не ведется. Как установлено в судебном заседании, в настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 прекратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Согласно «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации» граждане при признании утратившими (прекратившими) право пользование жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета.
С учетом установленных судом фактов и вышеприведенных норм права суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в <адрес>, расположенной в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья подпись Н.В. Долгополова
Копия верна. Судья: Н.В. Долгополова