взыскание по договору займа

Дело № 2-2912/10

09 июня 2010 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Загорской О.В.

при секретаре Корляковой Е.В.

с участием истца Флеглер В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов и расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в его пользу долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., пеню за просрочку в сумме <данные изъяты> руб. и расходы при уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Исковое заявление мотивировано следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен срочный договор займа денежных средств, согласно которому ФИО1 дал в долг под 10 % в месяц ФИО2 <данные изъяты> рублей, который обязался возвратить сумму займа с процентами до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства и проценты за пользование денежными средствами не возвращены.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании вышеизложенного, следующий расчет:

<данные изъяты> * 120 проц. годовых * 30 дн. / (360 дней * 100)

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляли <данные изъяты>) рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 3.1 договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа, а также процентов, ФИО2 уплачивает пени в размере 5 % от суммы займа за каждый день просрочки.

На основании расчета: <данные изъяты> * 182,5 проц. годовых * 225 дн. / (360 дней * 100),

Пени от суммы займа на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Сумма долга с процентами равна <данные изъяты>) рублей семьдесят пять копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просит иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке ФИО3 судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражении.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд выносит решение только на основе тех доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен срочный договор займа денежных средств, согласно которому истец ФИО1 передал в долг под 10 % в месяц ответчику ФИО2 <данные изъяты>) рублей, который обязался возвратить сумму займа с процентами до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5)

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки предоставил ответчику - денежный заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)

На основании п.2.2. вышеуказанного договора, ответчик обязан был возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, как установлено судом в нарушение условий договора, ответчик ФИО2 полученные заёмные денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Следовательно, требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.3 договора займа предусмотрено, что размер процентов составялет10% в месяц от суммы займа.

Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению

Однако суд считает, что исковое требование о взыскании пени за просрочку возврата долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, в соответствие со ст. 333 ГК РФ считает обоснованным уменьшение суммы неустойки, подлежащей уплате ФИО2, поскольку считает, что условие договора о взыскании пени в размере 182,5% годовых, является кабальным, соответственно, сумма пени за просрочку выплаты денежных средств в размере <данные изъяты> рублей является завышенной, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) установлена в размере 8,25 % годовых.

В силу п. 2 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации» число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон обязательными для сторон правилами».

Следовательно, период просрочки возврата долга на дату подачи иска составил 6 месяцев 19 дней или 199 дней.

Суд считает возможным снизить размер пени, исходя из ставки рефинансирования, до <данные изъяты> рублей х 8,25% :360 дней х 199 дней).

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль, то есть пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

<данные изъяты> рублей - сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом;

<данные изъяты> копеек – пеню за просрочку возврата займа.

<данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе обратиться в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный райсуд города Ставрополя по истечении 7 дней, предусмотренных для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Судья О.В. Загорская