№ 2-5444/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 год г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,
с участием представителя истца Романенко В.Б. Кононова С.А.,
действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Серга Е.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко В.Б. к ООО «Страховая Группа «Адмирал» о признании ДТП страховым случаем, определении страхового возмещения, взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Романенко В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Группа «Адмирал» о признании ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием гражданина Романенко В.Б. страховым случаем, определении страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля, взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля, расходов на проведение оценки причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Романенко В.Б. в судебное заседание не явился, представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием своего представителя.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Романенко В.Б. – Кононов С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ 31105 №, и автомобиля ВАЗ <данные изъяты> №. В результате указанного ДТП автомобиль ГАЗ <данные изъяты> гос. номер: №, принадлежащий истцу на праве частной собственности, получил ряд повреждений. Виновником ДТП признан ФИО6, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 застраховал свою гражданскую ответственность в ООО «Страховая Группа «Адмирал», согласно страховому полису ВВВ №, материальный ущерб, причиненный ФИО6 за повреждение автомобиля ГАЗ <данные изъяты>, № в результате произошедшего ДТП, должна возместить страховая компания ООО «Страховая Группа «Адмирал». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба с приложением всех документов определённых законом. ДД.ММ.ГГГГ был проведён осмотр повреждённого транспортного средства экспертом оценщиком АНО «Ставропольская автомобильная экспертиза» по направлению от страховой компании. Акт осмотра и электронная копия фотографий специалистами эксперта направлены в адрес страховой компании. Однако, несмотря на это ответчик в установленные законом сроки страховую выплату не произвел. По этой причине истец обратился в ЗАО «Центр независимой оценки» для проведения осмотра повреждённого транспортного средства, расходы по оплате услуг оценщика составили <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был составлен отчет № об определении рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ГАЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит признать ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ с участием гражданина Романенко В.Б. страховым случаем, определить сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля, взыскать сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля, расходы на проведение оценки причиненного ущерба в размере 1500 рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомашина ГАЗ <данные изъяты> № получила ряд повреждений, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно постановлению-квитанции о наложении административного штрафа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ признан ФИО6 и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом причинившим вред, т.е. ФИО6
Ответственность ФИО6 застрахована в ООО «Страховая Группа «Адмирал», что подтверждается страховым полисом ВВВ №.
Истец обратился в ООО «Страховая Группа «Адмирал» с заявлением о возмещении ущерба с приложением всех документов определённых законом. ДД.ММ.ГГГГ был проведён осмотр повреждённого транспортного средства ЗАО «Центр независимой оценки».
Истцом были оплачены услуги оценщика, в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно отчету № об определении рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ГАЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу п. в ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В связи с этим суд удовлетворяет требования Романенко В.Б. о взыскании с ООО «Страховая Группа «Адмирал» суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истом были понесены расходы, связанные с проведением осмотра транспортного средства, в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на предоставление интересов в суде от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела суд считает разумным взыскать с ответчика услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей. А также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей расходы по составлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Страховая Группа «Адмирал» в пользу Романенко В.Б. <данные изъяты> рубля сумму страхового возмещения.
Взыскать с ООО «Страховая Группа «Адмирал» в пользу Романенко В.Б. расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей
Взыскать с ООО «Страховая Группа «Адмирал» в пользу Романенко В.Б. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Романенко В.Б. в иске к ООО «Страховая Группа «Адмирал» расходов по оплате услуг представителя в размере 10 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. отказать.
Взыскать с ООО «Страховая Группа «Адмирал» в пользу Романенко В.Б. расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с ООО «Страховая Группа «Адмирал» в пользу Романенко В.Б. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.
Судья: А.Ю. Соколовский
Копия верна. Судья: