Дело № 2-5173/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 11 октября 2010 года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Юрин И.С.,
при секретаре Гома Н.Ю.,
с участием: представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Ставропольского филиала Таратуто П.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставропольского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Шачнев М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в интересах Ставропольского филиала обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности с Шачнев М.В. по кредитному договору о предоставлении кредита на неотложные нужды (для физических лиц и добросовестных заемщиков) (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере №. на следующих условиях: процентная ставка по кредиту - № годовых.
Условия договора кредитования истец выполнил – перечислив на счет Ответчика № копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и просил суд взыскать задолженность по кредитному договору с Шачнев М.В., в общей сумме №., уплаченную государственную пошлину в размере №, расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и Шачнев М.В..
Ответчик Шачнев М.В., в судебное заседание не явилась извещенная о месте и времени судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке ФИО2 производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Шачнев М.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК», был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику путем «экспресс-кредита» денежные средства в размере №., на следующих условиях: процентная ставка по кредиту – № годовых
Денежные средства в сумме № коп. были зачислены Кредитором ДД.ММ.ГГГГ на счет Должника согласно условиям Договора, тем самым Кредитор выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.
В соответствии с Условиями договора, Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
Платежи по возврату кредита Ответчиком выполняются с нарушением, установленных Кредитным договором сроков, чем по вине Должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере №, из которых:
- №. – сумма основного долга;
- №. – проценты за пользование кредитом;
- №. – сумма комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии с ч.2 ст. 211 ГК РФ если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору по уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
Заказным письмом с уведомлением в адрес Ответчика истцом было направлено письменное требование о досрочном возврате Кредита и уплаты, начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанностей по Кредитному договору.
В установленный Банком срок, требование выполнено не было.
Как усматривается из материалов дела, ответчик не производит оплату по погашению долга, оставляя требования истца без внимания.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере – №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору с Шачнев М.В. удовлетворить.
Взыскать с Шачнев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере №.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины с Шачнев М.В. в размере №
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Шачнев М.В..
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.
Судья: Юрин И.С.