О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Теппоевой Н.В.
при секретаре Сопневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю о назначении досрочной трудовой пенсии.
В судебные заседания, назначенные судом на 23.06.2010 года и 03.08.2010 года истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не представила доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю о назначении досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Теппоева