ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Аграфениной Л.П.,
при секретаре Поповой Н.Н.,
с участием истца Яловенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Яловенко Александры Семеновны к ООО «Унисрой» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Яловенко А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Унисрой» о взыскании заработной платы.
Свои требования истица мотивировала тем, что она работала в ООО «Унистрой» в должности начальника планового производства отдела с 22.10.2008 года по 01.04.2010 года. Ее заработная плата составляла 10000 рублей в месяц. С августа месяца 2009 года по 01.04.2010 года заработную плату она не получала, сумма задолженности за данный период составила 69756 рублей. Выплатить задолженность по заработной плате директор Шалайко В.С. постоянно обещал. В июне 2010 года она обратилась в прокуратуру Промышленного района г. Ставрополя по вопросу взыскания задолженности по заработной плате, прокуратура района известила ее, что дело передано в инспекцию по трудовым спорам г. Ставрополя. В инспекции ей сообщили, что она должна обратится в суд.
Просит, суд взыскать с ООО «Унистрой» задолженность по заработной плате начисленной за период с 01.08.2009 года по 01.04.2010 года в сумме 69756 рублей.
В судебном заседании истица Яловенко А.С. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Унистрой», в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Яловенко А.С. согласно приказа № 3 о приеме на работу от 22 октября 2008 года состояла в должности начальника планового производственного отдела фирмы ООО «Унистрой» с тарифной ставкой (окладом) в сумме 10000 рублей.
Согласно записи в трудовой книжке, Яловенко А.С. на основании приказа № 2-К от 31.03.2010 была уволена с должности начальника планового производственного отдела фирмы ООО «Унистрой» на основании ст.77 п.3 Трудового Кодекса РФ, по собственному желанию.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан своевременно выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно ст. 84.1 ТК РФ днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность). В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что на момент увольнения, т.е. прекращения трудового договора, Яловенко А.С. заработная плата не выплачивалась. Следовательно, в нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса РФ работодатель, имеющуюся задолженность по заработной плате за период с 01.08.2009 г. по 01.04.2010 г., в день увольнения истице не выплатил.
Согласно карточке счета № 70, выданной главным бухгалтером ООО «Унистрой» Дорофеевой И.В., общая задолженность по заработной плате Яловенко А.С. с августа 2009 года по март 2010 года составляет <данные изъяты>.
Таким образом, на момент увольнения Яловенко А.С., у работодателя, а именно ООО «Унистрой» образовалась задолженность по выплате истице заработной платы за период с 01.08.2009 г. по 01.04.2010 г. в сумме <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени истцу не выплачена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с ООО «Унистрой» задолженности по заработной плате за период с 01.08.2009 г. по 01.04.2010 г. в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яловенко Александры Семеновны - удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате за период с 01.08.2009 г. по 01.04.2010 г. в сумме <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя.
Ответчиком может быть подано заявление в Промышленный районный суд города Ставрополя об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.
Судья Аграфенина Л.П.