Дело №2-1679/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2010 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,
при секретаре Лесняковой О.Ю.,
с участием истца Тодикова Я.Г. его представителя Автондилова Р.Ф., представителя ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал» по доверенности Синяпкиной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тодикова Якима Георгиевича к ООО «Страховая группа «Адмирал» о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного источником повышенной опасности в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Страховая группа «Адмирал»о взыскании страховой суммы № рублей, судебных расходов в сумме № рублей, стоимости проведенной экспертизы в размере № рублей, государственной пошлины в размере 2489 рублей 27 копеек, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль «AUDI» A-6 2,4, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4BZXN013330, государственный номерной знак Т 149 ОВ 26, состоящий на учете в РЭО ГАИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 управляя автомобилем ГАЗ- 3110 в <адрес> на пересечении <адрес>, и <адрес>, проявил невнимание к дорожной обстановке, не уступил дорогу, и допустил столкновение с автомашиной «AUDI» А-6, государственный номерной знак Т 149 ОВ 26 которым управлял он. В результате данного ДТП мне причинен материальный ущерб. После ДТП в соответствии с п.п. 37, 39, 41-51 Правил ОСАГО утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, он представил ответчику - Ставропольскому филиалу Страховой компании, соответствующие документы и заявление о страховой выплате. ДД.ММ.ГГГГ его заявление о страховой выплате было принято Ставропольским филиалом СГ « Адмирал» о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он по направлению Ставропольского филиала СГ « Адмирал» был направлен для проведения независимой экспертизы в АН О « Ставропольская автомобильная экспертиза», где был произведен осмотр и осуществлена оценка ремонта транспортного средства «AUDI» A-6 2,4. Согласно отчета № о стоимости ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба с учетом износа составляет 76 309 рублей. Однако, до настоящего времени он не получил от Ставропольского филиалом СГ « Адмирал» страховую выплату, а также какого либо отказа. Из договора страхования гражданской ответственности, заключенного между Страховой компанией и ФИО2 следует, что при наступлении страхового случая обязанность возмещения убытков возложена на страховую компанию. Следовательно, вред, причиненный мне действиями ФИО2, должна возместить Страховая компания. Следовательно со Ставропольского филиалом СГ « Адмирал» подлежит взысканию, сумма выплаты страхового возмещения в размере 76 309 рублей. В результате неправомерных действий Ставропольского филиалом С Г « Адмирал» он был лишен в течение продолжительного времени возможности распоряжаться своим имуществом.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 поддержали исковые требования, и каждый в отдельности дали пояснения аналогичные изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал» по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.
Допрошенный в судебном заседании специалист ФИО7 показал, что они входят в саморегулируемую организацию. Для проведения экспертизы имеется сертифицированная программа автоэкспертиз и калькуляций. При работе используют справочник опроса. В отчете о стоимости ремонта мной указаны цены завода изготовителя, в предоставлено стороной ответчика акте о страховом случае указана заниженная сумма подлежащая выплате истцу. Кроме того ООО Страховая Группа «Адмирал» неоднократно рекомендовала меня как оценщика, для подготовки заключения о стоимости ремонта транспортного средства.
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 управляя автомобилем ГАЗ- 3110 в <адрес> на пересечении <адрес>, и <адрес>, не уступил дорогу, и допустил столкновение с автомашиной «AUDI» А-6, государственный номерной знак Т 149 ОВ 26, принадлежащей ФИО1
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ причиной указанного ДТП является нарушение правил дорожного движения водителем ФИО2 управляющим автомобилем ГАЗ- 3110.
ДД.ММ.ГГГГ он был направлен для проведения независимой экспертизы в АН О « Ставропольская автомобильная экспертиза», где был произведен осмотр и осуществлена оценка ремонта транспортного средства «AUDI» A-6 2,4.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о страховой выплате в Ставропольский филиал СГ « Адмирал», что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно отчета № о стоимости ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба с учетом износа составляет 76 309 рублей.
В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об ОСАГО Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При не исполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.
Из договора страхования гражданской ответственности, заключенного между Страховой компанией и ФИО2 усматривается, что при наступлении страхового случая обязанность возмещения убытков возложена на страховую компанию.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвердившим Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1).
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По смыслу ч.1 ст. 929 ГК РФ при заключении договора страхования приоритет имеют имущественные интересы страхователя, а не страховщика. Именно эти интересы и являются предметом страхования за плату.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, Стороны не вправе заключать договор на условиях противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорт являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положений противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающим положение страхователя по сравнению с установленными законами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ при наступлении предусмотренного в договоре страхования событии (страховом случае) на страховщике лежит обязательство выплатить страховое возмещение страхователю в пределах определенной договором суммы.
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма страхового возмещения по договору имущественного страхования (страховая сумма) определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей, в частности, она не должна превышать действительную стоимость (страховую стоимость) имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
В силу ст.39 ФЗ «О защите прав потребителей» последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг определяются соответствующим Законом.
К отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила ФЗ «О защите прав потребителей» о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.7 этого закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.
Исходя из смысла вышеперечисленных норм, суд полагает необходимым удовлетворить иск ФИО1 в части взыскания страховой суммы полностью в размере 76309 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2489 рублей 27 копеек, а также расходы по проведения экспертизы и осмотра транспортного средства в размере2500 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Заявленное ходатайство ФИО1 о взыскании расходов в сумме 10000 рублей на услуги представителя суд с учетом сложности и объема дела считает возможным удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тодикова Якима Георгиевича - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Тодикова Якима Георгиевича сумму выплаты страхового возмещения в размере № рублей.
Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Тодикова Якима Георгиевича, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей.
Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Тодикова Якима Георгиевича, стоимость проведенной экспертизы в № рублей.
Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Тодикова Якима Георгиевича, государственную пошлину в размере № копеек.
Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.
Судья Т.Н.Журавлева