ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 год г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А.,
при секретаре судебного заседания Махотиной В.А,
с участием истца Земляного Д.А.,
истца Земляной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного райсуда г. Ставрополя гражданское дело № 2-5222/10 по иску Земляным Д А в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Земляным П Д , Земляной Ю Н к войсковой части 78469 о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Земляным Д А в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Земляным П Д , Земляной Ю Н обратились в суд с иском к войсковой части 78469 о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что они состояли в очереди на получение жилья в Ставропольском военном институте связи РВСН. Решением начальника Административно-хозяйственного управления РВСН, утвержденного председателем Центральной жилищной комиссии им и членам их семьи была выделена для заселения двухкомнатная <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, был подписан договор социального найма и акт приема-передачи жилого помещения. После регистрации в данной квартире они решили воспользоваться правом на бесплатную приватизацию жилья, однако получили отказ.
Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1\3 доле каждому на спорную квартиру; прекратить право оперативного управления за Министерством обороны РФ на данную квартиру.
Истец Земляным Д А поддержал заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Истец Земляной Ю Н поддержала заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – представитель войсковой части 78469 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, не представил заявления с указанием причин неявки или просьбой об отложении слушания по делу.
Истцы Земляным Д А и Земляной Ю Н согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика – представителя войсковой части 78469.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика – представителя войсковой части 78469.
Выслушав истца Земляным Д А , истца Земляной Ю Н , исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как было установлено судом, истец Земляным Д А состоял в очереди на получение жилья в Ставропольском военном институте связи РВСН.
Решением начальника Административно-хозяйственного управления РВСН№ 452 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного председателем Центральной жилищной комиссии Земляным Д А и членам его семьи была выделена для заселения двухкомнатная <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>,
ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор социального найма № и акт приема-передачи жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ
В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированы: Земляным Д А , Земляной Ю Н (жена), несовершеннолетний сын Земляным П Д , 2004 г.р.
ДД.ММ.ГГГГ Земляным Д А обратился к командиру в\ч 78469 с просьбой о разрешении приватизировать спорную квартиру, поскольку ни он, ни члены его семьи ранее данным правом не пользовались.
Согласно ответам Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по СК, Министерства имущественных отношений СК, комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> спорная квартира не значится ни в федеральной, ни в краевой, ни в муниципальной собственности. В ГУП СК «Крайтехинвентаризация» право собственности на данную квартиру не зарегистрировано.
Учитывая положения ст. ст. 2,6,8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, п.6 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», суд считает, что заявленные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Земляным Д А в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Земляным П Д , Земляной Ю Н к войсковой части 78469 о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.
Признать за Земляным Д А , Земляной Ю Н , Земляным П Д право общей долевой собственности по 1\3 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Прекратить право оперативного управления за Министерством обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>.
Ответчик – войсковая часть 78469 вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Л.А.Шевелев
Копия верна. Судья: