РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Мороховец О.А.,
при секретаре Гайворонской И.В.,
с участием:
представителей истца Беликовой М.В.,
Кудряшовой Н.Ф.,
представителя третьего лица, заявляющего
самостоятельные требования Беликовой Л.В. Швецова И.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Беликова Сергея Васильевича к Киндеевой Ирине Ивановне, Хахалевой Татьяне Алексеевне о признании права собственности на земельный участок 26:12:012603:257 , площадью 700 кв.м., кадастровый номер 26:12:012603:257 расположенный по адресу: г. Ставрополь, дачно-некоммерческое товарищество «Росгипрозем», признании права собственности на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 15,5 кв.м., расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 в дачном некоммерческом товариществе «Росгипрозем», о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от27.12.2008 г., выданного на имя КиндеевойИ.И. на жилое строение, расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 в дачном некоммерческом товариществе «Росгипрозем», а также по иску Беликовой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 26:12:012603:257 и ? доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания,
УСТАНОВИЛ:
Беликов С.В. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Киндеевой И. И., Хахалевой Т. А. об установлении факт принятия им наследства в виде земельного участка 26:12:012603:257 , площадью 700 кв.м, кадастровый номер 26:12:012603:257 , расположенного в некоммерческом товариществе «Росгипрозем» после смерти Беликова Ивана Васильевича. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Киндеевой Ирины Ивановны от 27 декабря 2008 года на земельный участок 26:12:012603:257 , площадью 700 кв.м, кадастровый номер 26:12:012603:257, расположенный в некоммерческом товариществе «Росгипрозем». Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Киндеевой Ирины Ивановны на земельный участок 26:12:012603:257 , площадью 700 кв.м, кадастровый номер 26:12:012603:257, расположенный в некоммерческом товариществе «Росгипрозем», выданное 21.01.2009 г. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 27.12.2008 г., выданное на имя Киндеевой Ирины Ивановны, на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 , в дачном некоммерческом товариществе «Росгипрозем», выданное Киндеевой Ирине Ивановне. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Киндеевой Ирины Ивановны на жилое строение площадью 15,5 кв. м, без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 в дачном некоммерческом товариществе «Росгипрозем», выданное 23.03.2009 г. Признать недействительным – ничтожным договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого строения без права регистрации проживания, находящиеся по адресу г. Ставрополь, Дачное некоммерческое товарищество «Росгипрозем», 205., заключенный 26.03.2009 года между Киндеевой Ириной Ивановной и Хахалевой Татьяной Алексеевной. Применить последствия недействительности договора купли-продажи, признав недействительной запись регистрации 26:12:012603:257 в Едином государственном реестре прав о праве собственности Хахалевой Татьяны Алексеевны на жилое строение и земельный участок 26:12:012603:257 в садоводческом товариществе «Росгипрозем». Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Хахалевой Т.А. на земельный участок 26:12:012603:257 , площадью 700 кв.м, кадастровый номер 26:12:012603:257, расположенный в некоммерческом товариществе «Росгипрозем», выданное 09.04.2009 г. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Хахалевой Татьяны Алексеевны на жилое строение площадью 15,5 кв. м, без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 в дачном некоммерческом товариществе «Росгипрозем», выданное 09.04.2009 г. Обязать Киндееву Ирину Ивановну возвратить Хахалевой Татьяне Алексеевне все полученное по сделке, а именно 25 тыс. рублей. Признать за ним право собственности на земельный участок 26:12:012603:257 , площадью 700 кв. м, кадастровый номер 26:12:012603:257, расположенный в дачном некоммерческом товариществе «Росгипрозем». Признать за ним право собственности на жилое строение без права регистрации, площадью 15.5 кв.м, расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 в дачном некоммерческом товариществе «Росгипрозем».
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09.10.2009 г. иск Беликова С.В. удовлетворен частично. Суд решил признать недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Киндеевой Ирины Ивановны 27.12.2008 г. на земельный участок 26:12:012603:257 площадью 700 кв.м., кадастровый номер 26:12: 012603: 257, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Ставрополь садоводческое товарищество «Росгипрозем»; свидетельство о государственной регистрации права, выданного 21.01.2009 г. на имя Киндеевой Ирины Ивановны о праве собственности на земельный участок 26:12:012603:257 площадью 700 кв.м., кадастровый номер 26:12: 012603: 257, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь садоводческое товарищество « Росгипрозем»; свидетельство о государственной регистрации права, выданного 23.03..2009 г. на имя Киндеевой Ирины Ивановны о праве собственности на жилое строение, без права регистрации проживания, площадью 15,50 кв. м расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 , кадастровый номер 26:26: 12/045/ 2009-024,в садоводческом товарищество « Росгипрозем», г. Ставрополь, Ставропольский край.
Также суд признал недействительным - ничтожным договор купли продажи земельного участка 26:12:012603:257 и расположенного на нем жилого строения без права регистрации проживания, площадью 15,50 кв. м расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 , в садоводческом товарищество « Росгипрозем», г. Ставрополь, Ставропольский край, недействительным свидетельство о государственной регистрации права выданное 9.04.2009г. на имя Хахалевой Т.А. и исключить из Единого государственного реестра прав, запись регистрации 26:12:012603:257 о праве собственности Хахалевой Т.А. на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 15,50 кв. м расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 , в садоводческом товарищество «Росгипрозем», г. Ставрополь, свидетельство о государственной регистрации права выданного 9.04.2009 г. на имя Хахалевой Татьяны Алексеевны и исключить из Единого государственного реестра прав, запись регистрации 26:12:012603:257 о праве собственности Хахалевой Т.А. на земельный участок 26:12:012603:257 площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь садоводческое товарищество «Росгипрозем», Установил факт принятия Беликовым Сергеем Васильевичем наследства в виде земельного участка 26:12:012603:257 , кадастровый номер 26:12:012603: 257, расположенного в дачном некоммерческом товариществе « Росгипрозем», открывшегося после смерти Беликова Ивана Васильевича, умершего 5.06.2001 г.; признал за Беликовым С.В. право собственности на земельный участок 26:12:012603:257 площадью 700 кв.м., кадастровый номер 26:12:012603:257 , расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь дачное некоммерческое товарищество « Росгипрозем», право собственности на жилое строение без права регистрации проживания, кадастровый номер 26:12:012603:257 , площадью 15,50 кв. м расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 , в дачном некоммерческом товариществе « Росгипрозем», г. Ставрополь, Ставропольский край и отказал БеликовуС.В. в удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 27.12.2008 г., выданного на имя Киндеевой Ирины Ивановны на жилое строение, без права регистрации проживания, площадью 15,50 кв. м расположенного на земельном участке 26:12:012603:257 , кадастровый номер 26:26: 12/045/ 2009-024, в садоводческом товарищество « Росгипрозем», г. Ставрополь, Ставропольский край. И о возложении обязанности на Киндееву И.И. возвратить Хахалевой Т.А. 25.000 рублей, полученные по сделке купли- продажи.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.01.2010 г. вышеназванное решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09.10 2009 г. в части удовлетворения иска Беликова С.В. о признании права собственности на земельный участок 26:12:012603:257 , площадью 700 кв.м., кадастровый номер 26:12:012603:257 расположенный по адресу: г. Ставрополь, дачно-некоммерческое товарищество «Росгипрозем», признании права собственности на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 15,5 кв.м., расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 в дачном некоммерческом товариществе «Росгипрозем», о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от27.12.2008 г., выданного на имя КиндеевойИ.И. на жилое строение, расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 в дачном некоммерческом товариществе «Росгипрозем» отменено и направлено на новое рассмотрение, а в остальной части оставлено без изменения.
Из искового заявления Беликова С.В., поддержанного истцом при новом рассмотрении, следует, что Беликову Ивану Васильевичу, принадлежал на праве собственности земельный участок 26:12:012603:257 в садоводческом товариществе «Росгипрозем».
Данный участок был предоставлен ему в 1979 году и, на основании постановления Главы администрации г. Ставрополя от 07.10.1992 г. № 1599, передан в собственность.
В 1980 году садоводческое товарищество поставило вопрос об исключении его из членов товарищества и изъятии у него участка, поскольку он не обрабатывал данный земельный участок.
В связи с этим Беликов И.В. обратился к брату – Беликову С.В. с предложением взять данный участок, т.к. дача ему, по его словам, была не нужна.
Истец согласился с этим предложением, и с 1980 года стал пользоваться земельным участком.
Кроме того, что истец ежегодно производил посадки на данном участке, собирал урожай, производил оплату членских взносов, оплатил расходы по устройству дачного водопровода, замене линии электропередачи, с согласия брата начал строительство дачного домика. В 1997 году им был построен дачный кирпичный домик, площадью 15,5 кв.м.
Все это было известно Беликову И.В., который, как и члены его семьи, никогда не изъявлял желания пользоваться данным земельным участком. Брат злоупотреблял спиртными напитками, с 1980 года прекратил совместное проживание с женой. В 1988 году расторг брак со своей женой. При расторжении брака жена не заявила претензий на данный участок.
08.11.2001 года брат умер. После его смерти наследником по закону является его дочь Киндеева Ирина Ивановна.
Однако в течение установленного законом шестимесячного срока она не подала заявления о принятии наследства.
Беликов С.В. в соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не принял наследства.
В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истец после смерти брата, продолжая пользоваться дачным участком, подвел на дачный участок водопровод, установил канализацию. При этом он, после смерти брата. продолжал оплачивать членские взносы в садоводческое товарищество за данный земельный участок, что подтверждается записями в членской книжке садовода.
Через семь лет после смерти Беликова И.В., 10 ноября 2008 года Киндеева И.И. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Беликову С.В. о восстановлении ей срока для принятия наследства, но 02.02.2009 г. она отказалась от иска, и суд прекратил производство по гражданскому делу.
Однако в апреле 2009 года истцу стало известно, что 27.12.2008 г. и.о. нотариуса Пиванова В.В. выдала Киндеевой И.И. свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок 26:12:012603:257 и жилое строение - дачный домик в садоводческом товариществе «Росгипрозем».
21.01.2009 года Киндеева И.И. зарегистрировала свое право на указанный участок и жилое строение и ей были выданы свидетельства о госрегистрации.
При новом рассмотрении истец просил суд о признании права собственности на земельный участок 26:12:012603:257 , площадью 700 кв.м., кадастровый номер 26:12:012603:257 расположенный по адресу: г. Ставрополь, дачно-некоммерческое товарищество «Росгипрозем», признании права собственности на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 15,5 кв.м., расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 в дачном некоммерческом товариществе «Росгипрозем», о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от27.12.2008 г., выданного на имя КиндеевойИ.И. на жилое строение, расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 в дачном некоммерческом товариществе «Росгипрозем».
Впоследствии истец от требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от27.12.2008 г., выданного на имя КиндеевойИ.И. на жилое строение, расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 в дачном некоммерческом товариществе «Росгипрозем» отказался, о чем состоялось определение промышленного районного суда г. Ставрополя от 29.07.2010 г. и производство по делу в этой части прекращено.
Беликовой Л.В., вступившей в дело в качестве третьего лица, заявлены самостоятельные требования, из которых следует, что она состояла с Беликовым Иваном Васильевичем, являющимся наследодателем согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного Киндеевой И. И. исполняющей обязанности нотариуса Ставропольского городского нотариального округа В. В. Ливановой 27. 12. 2008 г., (далее - Свидетельство о праве на наследство) в зарегистрированном браке с 29. 03. 1975 г. и до момента его смерти, 05. 06. 2001 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1 - ДН 26:12:012603:257 от 08. 11. 2001 г. и справкой о заключении брака 26:12:012603:257 от 21. 08. 2009 г., выданной отделом ЗАГСа управления ЗАГСА по Ставропольскому краю в г. Ставрополе.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Брачный договор между БеликовойЛ.В. и Беликовым И.В. не заключался. Следовательно, земельный участок 26:12:012603:257 площадью 700 кв. м, кадастровый номер 26:12:012603:257, расположенный по адресу: г. Ставрополь, садоводческое товарищество «Росгипрозем», который предоставлен Беликову И.В. в 1979 году и принадлежавший Беликову И. В. на праве собственности на основании постановления главы администрации г. Ставрополя от 07. 10. 1992 г., № 1599, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю 26:12:012603:257 , выданным администрацией г. Ставрополя и расположенное на указанном земельном участке жилое строение без права регистрации и проживания, общей площадью 15. 5 кв. м, кадастровый номер: 26 - 26 - 12/045/2009 - 024, в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, являлся совместной собственностью Беликова И. В. и Беликовой Л. В. От наследства в пользу дочери наследодателя, либо в пользу иного лица Беликова Л.В. не отказывалась.
Ссылаясь на п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. « О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», ст.ст. 12, 1150 ГК РФ, ст.ст. 61, 75 «Основ законодательства о нотариате» просит признать за ней, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 26:12:012603:257 , площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 26:12:012603:257 расположенный по адресу: г. Ставрополь, дачно-некоммерческое товарищество «Росгипрозем», и право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 15. 5 кв.м., с кадастровым номером 26-26-12/045/2009 - 024 расположенное на земельном участке по адресу: г. Ставрополь, дачно-некоммерческое товарищество «Росгипрозем».
Истец Беликов С.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителей.
В судебном заседании представитель истца Беликова С.В. – Беликова М.В. заявленные исковые требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, в удовлетворении заявленных третьим лицом Беликовой Л.В. самостоятельных требований просила отказать.
Представитель истца Беликова С.В. адвокат Кудряшова Н.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, в удовлетворении самостоятельных требований третьего лица Беликовой Л.В. просила отказать, пояснив, что кассационной инстанцией решение суда от 09.10.2009 г. оставлено без изменений в части. Судом кассационной инстанции признано, что договор купли-продажи на имя Хахалевой недействителен, договор купли-продажи между Киндеевой и Хахалевой недействителен, справка, выданная Киндеевой бухгалтером ДНТ «Росгипрозем» - выдана ошибочно. Судом кассационной инстанции установлен факт принятия наследства Беликовым С.В. – земельного участка, расположенного в ДНТ «Росгипрозем». Полагаю, в связи с этим, данный факт не подлежит доказыванию в данном судебном процессе. Таким образом в рамках данного гражданского дела рассматриваются три требования: признание права собственности на земельный участок, признание права собственности на жилое строение, признание недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя Киндеевой. В части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя Киндеевой истец отказывается от данного требования, поскольку указанное свидетельство не выдавалось. Судом установлен факт принятия наследства. На основании ст. 218 ГК РФ, прошу признать право собственности истца на незавершенный строительством объект, данный объект был возведен лично Беликовы С.В., что подтверждено свидетельскими показаниями. Кроме того, свидетели пояснили, что длительное время Беликов С.В. обрабатывал земельный участок, других лиц, кроме членов семьи истца, на участке не было.
Жилое строение – садовый домик построен Беликовым С.В. и Беликова Л.В. не может являться совладелицей, поскольку истец не являлся ее супругом, что подтверждается материалами дела. Считаю иск Беликовой Л.В. не обоснованным. Действительно, имущество, нажитое в период брака является совместной собственностью супругов, однако данное имущество совместно нажитым назвать нельзя. Земельный участок был предоставлен в период брака в пользование, а не в собственность. Беликова Л.В. при подаче заявления о расторжении брака указала, что она не проживает с супругом, соответственно, право собственности на данный земельный участок не могло возникнуть. В момент передачи земельного участка, супруги вместе не проживали, доказательств обратному, не представлено. В соответствии со ст. 37 СК РФ, имущество, приобретенное после прекращения фактических отношений, не является совместно нажитым имуществом, на момент прекращения отношений, супруги не имели общей собственности. Наследником признан Беликов С.В. Беликова Л.В. на получение наследства заявления не подавала, ее право как наследодателя не оформлено.
Третье лицо Беликова Л.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представиетля.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Беликовой Л.В. по доверенности Швецов И.Э. в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления Беликова С.В отказать, поддержал доводы изложенные в заявленных Беликовой Л.В. самостоятельных требованиях, пояснив, что спорный садовый домик возведен на земельном участке в период совместного проживания Беликова С.В. и Беликовой Л.В., членские взносы в ДНТ «Росгипрозем» платила Беликова Л.В.
Ответчики Киндеева И.И., Хахалева Т.А., третье лицо и.о. нотариуса Мухотовой Н.А. – Пиванова В.В. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.
Третьи лица ДНТ «Росгипрозем», Управление Росреестра по СК, Беликова Л.В., а так же представитель ответчиков по доверенности Киндеевой И.И., Хахалевой Т.А. по доверенности Никольский И.Л.. будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления БеликоваС.В. и отказе в удовлетворении требований Беликовой Л.В. по следующим основаниям.
Постановлением главы администрации г. Ставрополя от 7.10.1992 г. №1599 Беликову Ивану Васильевичу для использования под сад в садоводческом товариществе «Росгипрозем» предоставлен в собственность земельный участок 26:12:012603:257 , площадью 700кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.
Согласно свидетельству о рождении истца Беликова С.В., он родился 02.08.1953 г. и его отцом является Беликов Василий Дмитриевич, матерью- Беликова Елена Марковна.
Из справки о рождении Беликова Ивана Васильевича 26:12:012603:257 и записи акта о рождении, следует, что он родился 08.09.1947 г. Его родителями также являются Беликов Василий Дмитриевич и Беликова Елена Марковна.
В связи с чем Беликов Иван Васильевич и Беликов Сергей Васильевич, являются полнородными братьями.
Согласно свидетельства о рождении Беликовой И.И. е отцом является Беликов Иван Васильевич. Согласно свидетельства о заключении брака, Беликовой И.И. после расторжения брака присвоена фамилия Киндеева И.И.
05.06.2001 г. Беликов И.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Завещания Беликов И.В. не оставил.
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, наследники первой очереди и наследники второй очереди за принятием наследства не обращались.
Из письменного заявления председателя ДНТ « Росгипрозем» Садовской Л.А. от 28.09.2009 г., следует, что с 1980 г. и по настоящее время, дачный участок 26:12:012603:257 обрабатывался Беликовым Сергеем Васильевичем. Он же полностью оплачивал все взносы. Задолженности по платежам не имеет. Беликов построил на дачном участке садовый домик.
Тот факт, что спорным дачным участком начиная с 1980 года пользовался БеликовС.В.- родной брат члена СТ « Росгипрозем» Беликова И.В., обрабатывал его, платил все необходимые взносы, как при жизни Беликова И.В., так и после его смерти, провел водопровод, построил на участке дом, подтверждается вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09.10.2009 г., а также показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20 (т. 2 л.д. 201-203), пояснениями представителя ДНТ «Росгипрозем» Садовской Л.А.
Факт возведения на данном земельном участке Беликовым С.В. строения своими силами и за свой счет, подтверждается показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20 (т. 2 л.д. 201-203), накладными о приобретении строительных материалов - кирпича (т. 3 л.д. 20-21) и Беликовой Л.В. данные обстоятельства не опровергнуты.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ - основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Следовательно, подлежат удовлетворению и исковые требования о признании за Беликовым С.В. права собственности на земельный участок 26:12:012603:257 площадью 700 кв.м., кадастровый номер в дачном некоммерческом товариществе « Росгипрозем».
Суд, права собственности на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 15,50 кв. м расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 , в дачном некоммерческом товариществе « Росгипрозем».
Суд находит необоснованными доводы Беликовой Л.В. о наличии у нее права на земельныё участок.
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 06.06.1998 г. брак между Беликовой Л.В. и Беликовым И.В. расторгнут.
Этим же решением установлено, что Беликова Л.В. и Беливов И.В. с 1980 года совместно не проживали и совместные отношения не поддерживали.
Юридически, право Беликова И.В. на спорный земельный участок возникло после расторжения брака. Данный земельный участок предоставлен ему Постановлением главы администрации г. Ставрополя от 7.10.1992 г. №1599 для использования под сад в садоводческом товариществе «Росгипрозем» предоставлен в собственность земельный участок 26:12:012603:257 , площадью 700кв.м.. После чего было выдано свидетельство о праве собственности на землю.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака.
Однако сорный земельный участок предоставлялся Беликову И.В. местными органами исполнительной власти для садоводства и огородничества после расторжения его брака с Беликовой Л.В. В соответствии со ст. 37 СК РФ, имущество, приобретенное после прекращения фактических отношений, не является совместно нажитым имуществом.
Кроме того, как установлено судом, ни Беликов И.В., ни его бывшая супруга БеликоваЛ.В. спорным земельным участком не пользовались, его не обрабатывали.
На момент прекращения отношений, супруги общей собственности не имели.
При указанных обстоятельствах данный участок не может рассматриваться как совместно нажитое имущество супругов Беликова И.В. и Беликовой Л.В.
Срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ ею пропущен.
В связи с чем, требования Беликовой Л.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 26:12:012603:257 , площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 26:12:012603:257 расположенный по адресу: г. Ставрополь, дачно-некоммерческое товарищество «Росгипрозем».
Исковые требования Беликовой Л.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 15,5 кв.м., с кадастровым номером 26-26-12/045/2009 - 024 расположенное на земельном участке по адресу: г. Ставрополь, дачно-некоммерческое товарищество «Росгипрозем», также не подлежат удовлетворению, поскольку как установлено судом спорное строение Беликовым И.В. либо Беликовой Л.В. не возводилось, и доказательств обратному Беликовой Л.В. не представлено.
Право Беликова И.В. на данное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Как установлено судом спорное строение возведено Беликовым С.В. собственными силами за свой счет, при этом, последний супругом БеликовойЛ.В. либо членом её семьи не являлся.
Оснований для удовлетворения исковых требований Беликовой Л.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Беликова Сергея Васильевича удовлетворить.
Признать за Беликовым Сергеем Васильевичем право собственности на земельный участок 26:12:012603:257 , площадью 700 кв.м., кадастровый номер 26:12:012603:257, расположенный по адресу: г. Ставрополь, дачно-некоммерческое товарищество «Росгипрозем».
Признать за Беликовым Сергеем Васильевичем право собственности на жилое строение без права регистрации, площадью 15. 5 кв.м., расположенное на земельном участке 26:12:012603:257 , в дачном некоммерческом товариществе «Росгипрозем».
В удовлетворении требований Беликовой Ларисы Владимировны о признании за ней права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 26:12:012603:257 , площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 26:12:012603:257, расположенный по адресу: г. Ставрополь, дачно-некоммерческое товарищество «Росгипрозем», и признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 15. 5 кв.м., с кадастровым номером 26-26-12/045/2009 - 024 расположенное на земельном участке по адресу: г. Ставрополь, дачно-некоммерческое товарищество «Росгипрозем» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 02.08.2010 г.
Судья подпись О.А. Мороховец
Копия верна: судья О.А. Мороховец