Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Мороховец О.А.,
при секретаре Гайворонской И.В.,
с участием представителя открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» по доверенности Таратуто П.Т.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Данько Дмитрию Михайловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - АКБ «РОСБАНК»(ОАО)) обратилось в суд с исковым заявлением о досрочном расторжении кредитного договора, заключенного с Данько Д. М. и взыскании с него задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления усматривается, что 04.02.2008 г. Данько Д. М. обратился в АКБ «РОСБАНК»(ОАО) с офертой - предложением о предоставлении офердрафта по расчетной карте. На основании данной оферты между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Данько Д. М. заключен договор №, неотъемлемыми частями которого являются:
- «Правила выдачи и использования банковских карт VISA Electron, MaestrCard Electronic, VISA Сlassjc, MaestrCard Standard, VISA Gold, MaestrCard Gold расчетные с лимитом овердрафта»;
- обязанности Банка предоставить клиенту кредит по расчетной карте в порядке и в сроки определенные Параметрами кредита;
- обязанности клиента не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, комиссии, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредитов уплачивать минимальные ежемесячные платежи.
Данько Д. М. просил АКБ «РОСБАНК»(ОАО) на условиях, указанных в заявлении открыть личный банковский счет в соответствии с параметрами, указанными в разделе «Параметры кредита», а также предоставить кредит на пополнение личного банковского счета в соответствии с параметрами, указанными в разделе «Параметры кредита», включающий суммы, необходимые для оплаты комиссий Банка в соответствии с Тарифами Банка
Основной кредит Данько Д. М. просит предоставить путем зачисления его суммы, указанной в разделе «Параметры кредитования» а именно:
70 000 рублей, лимита овердрафта под 22,00 %, годовых. Дата возврата Овердрафта установлена не позднее даты исчисления срока действия договора о выдаче и использовании банковской карты 04.02.2009 г.
Моментом одобрения АКБ «РОСБАНК»(ОАО) предложения Данько Д. М. о заключении договора личного банковского счета и договора о кредитовании личного банковского счета является календарная дата совершения АКБ «РОСБАНК»(ОАО) действий по открытию банковского счета и совершения АКБ «РОСБАНК»(ОАО) действий по представлению Данько Д. М. возможности проводить расходные операции в пределах лимита кредита. С этого момента вышеперечисленные договоры считаются заключенными.
Одновременно Данько Д. М. были подписаны условия открытия и обслуживания личных банковских счетов, а также правила выдачи и использовании банковских карт, работы банковских счетов и Овердрафтов физических лиц, которые содержат в себе правила кредитования банковского счета, порядок возврата Овердрафта и уплаты процентов, правила получения и обслуживания банковских карт, права и обязанности сторон, права банка на бесспорное списание денежных средств со счета клиента, соглашение о неустойки, ответственность сторон.
АКБ «РОСБАНК»(ОАО) по расчетной карте должника установлен лимит овердрафта в размере 70 000 рублей, которые АКБ «РОСБАНК»(ОАО) перечислил на счет должника, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита на пополнение личного банковского счета.
В свою очередь Данько Д. М. от обязательств по погашению предоставленного ему кредита путем осуществления ежемесячных платежей, уклоняется. В результате банку причинен ущерб в размере 161139 рублей 01 копейка.
В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК»(ОАО) по доверенности Таратуто П.Т. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, расторгнуть кредитный договор, заключенный между АКБ «РОСБАНК»(ОАО) и Данько Д. М., взыскать в пользу Ставропольского филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с Данько Д. М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 161139 рублей 01 копейка, из которых: 67311 рублей – сумма основного долга; 26229 рублей 51 копейка – проценты за пользование кредитом и 67598 рублей 50 копеек – комиссия за ведение ссудного счета.
Ответчик Данько Д. М. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительной причине своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа (ст.ст. 807-818 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из общих положений об обязательствах, предусмотренных ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из кредитного договора, заключенного между АКБ «РОСБАНК»(ОАО) и Данько Д. М. следует, что банк обязался предоставить Данько Д. М. кредит в размере 70 000 рублей, лимита овердрафта под 22% годовых. Дата возврата овердрафта установлена не позднее даты исчисления срока действия договора о выдаче и использовании банковской карты 04.02.2009 г.
Однако, в нарушение условий вышеназванного кредитного договора ответчик Данько Д. М. от обязательств по возврату кредита и начисленных на кредит процентов уклоняется, что повлекло причинение банку ущерба на сумму задолженности по кредитному договору в размере 161139 рублей 01 копейка.
Претензия (требование) об уплате долга на 13.11.2008 г. №, направленное банком Данько Д. М., им не исполнены.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При заключении договора с Данько Д. М. АКБ «РОСБАНК» (ОАО) рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. В настоящее время банк не только не получает прибыли, но так же терпит убытки в виде отчислений в резервные фонды ЦБ РФ.
Ответчик добровольно и своевременно ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.4.3.1 раздела 5.4. Условий предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды предусмотрено, что Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, установленные в заявлении – оферте, возвращать Кредит, уплачивать наличные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
При указанных обстоятельствах у АКБ «РОСБАНК» (ОАО) возникли основания для предъявления к Данько Д. М. требований о досрочном расторжении договора, возврате задолженности, уплате начисленных процентов и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств.
Из расчета задолженности по кредитному договору, предоставленного истцом, следует, что задолженность Данько Д. М. перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) составляет 161139 рублей 01 копейка, из которых: 67311 рублей – сумма основного долга; 26229 рублей 51 копейка – проценты за пользование кредитом и 67598 рублей 50 копеек – комиссия за ведение ссудного счета.
Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме выполнял обязательства по кредитному договору от 04.02.2008 г. №, заключенному им с АКБ «РОСБАНК» (ОАО), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному кредитному договору.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины. Платежным поручением № от 20.01.2010 г. Ставропольским филиалом АКБ «РОСБАНК» (ОАО) оплачена государственная пошлина при подаче настоящего искового заявления в суд в сумме 3 211 рубль 39 копеек.
В связи с чем, суд находит подлежащей взысканию с Данько Д. М. в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 211 рубль 39 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Данько Дмитрию Михайловичу о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 04.02.2008 г. №, заключенный между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» и Данько Дмитрием Михайловичем.
Взыскать с Кречиной Светланы Ильиничны в пользу Ставропольского филиала открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 161139 рублей 01 копейку и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 211 рубль 39 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения может быть подано в Промышленный районный суд г. Ставрополя заявление об отмене заочного решения.
Судья О.А. Мороховец