ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2010 года г. Ставрополь
Промышленный райсуд г.Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Загорской О.В.
при секретаре Корляковой Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, потраченных на оплату коммунальных услуг и на ремонт мест общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> коп., потраченных на оплату коммунальных услуг и на ремонт мест общего пользования.
В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в мировой суд Промышленного района г. Ставрополя, поскольку в производстве Промышленного районного суда <адрес> находиться гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО2 о взыскании денежных средств, потраченных на оплату коммунальных услуг и на ремонт мест общего пользования. В ходе подготовки к рассмотрению дела между Истицей и ответчиком ФИО4 было заключено мировое соглашение, а исковые требования к ответчику ФИО2 выделены в отдельное производство. В связи с тем, что размер исковых требований к ФИО2 составляет <данные изъяты> копейки и согласно п.5 ст. 23 ГПК РФ рассматривается мировым судьей в качестве суда первой инстанции
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела истец ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО2, ФИО4 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> коп., потраченных на оплату коммунальных услуг и на ремонт мест общего пользования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство исковое требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> коп., потраченные на оплату коммунальных услуг и на ремонт мест общего пользования.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающим 50 000 рублей. Таким образом, данное дело подсудно мировому судье.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, потраченных на оплату коммунальных услуг и на ремонт мест общего пользования, мировому судье судебного участка №3 Промышленного района г. Ставрополя для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд г.Ставрополя в течение 10 дней.
Судья О.В. Загорская