Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь 01 сентября 2010 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Санеева С.О.
При секретаре: Кузнецовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭкоСистем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли–продажи,-
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭкоСистем» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Фурсовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору купли – продажи в размере 42230 рублей, неустойки в размере 18374,54 рубля.
До рассмотрения дела по существу, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца ООО «ЭкоСистем» действующего по доверенности ФИО3 об отказе от заявленных требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО1 долг, указанный в иске погашен в полном объеме, в связи с чем, необходимость в рассмотрении дела отпала. Последствия отказа, предусмотренные ст. 220-211 ГПК РФ им понятны.
Суд, обозрев заявление, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца ООО «ЭкоСистем» действующего по доверенности ФИО3 от заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли – продажи в размере 42230 рублей, неустойки в размере 18374,54 рубля не противоречит требования закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ООО «ЭкоСистем» действующего по доверенности ФИО3 от заявленных требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли – продажи в размере 42230 рублей, неустойки в размере 18374,54 рубля.
Прекратить производство по настоящему делу по исковому заявлению ООО «ЭкоСистем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли – продажи в размере 42230 рублей, неустойки в размере 18374,54 рубля.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Санеев С.О.
ООО «ЭкоСистем»
<адрес>, 2-й Юго - <адрес>, 1
ФИО1
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Направляю вам копию определения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.
Приложение на 1 листе.
Судья Санеев С.О.
ООО «ЭкоСистем»
<адрес>, 2-й Юго - <адрес>, 1
ФИО1
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Направляю вам копию определения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.
Приложение на 1 листе.
Судья Санеев С.О.