ОАО `Росбанк ` к Пименову о взыскании сумм по договору займа



Дело № 2-4171/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Ставрополь 16 августа 2010 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием: представителя истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) – ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в размере 126 510 рублей 42 копейки, обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику денежные средства на приобретение транспортного средства в размере 169 616 рублей под 13,5 % годовых. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита установлена в размере 6 605 рублей 71 копейка, дата установлена не позднее 07 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (дата полного возврата кредита). ФИО1 обязался использовать предоставленный кредит на оплату покупаемого у ИП ФИО4 автомобиля ВАЗ 21074, VIN ХТФ21074052177565, кузов №, двигатель №. В обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал в залог банку, приобретенный на кредитные средства банка в собственность автомобиль марки ВАЗ 21074, VIN ХТФ21074052177565, кузов №, двигатель №, приобретенный им в собственность. ФИО1 обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно ответчиком были подписаны предоставления кредитов на приобретение транспортного средства ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия Кредитного договора и Договора о залоге и. соответственно, определяют порядок предоставления и погашения кредитов на приобретение транспортного средства и обеспечения исполнения обязательств клиента. Банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислив 169 616 рублей 00 копеек на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету должника. ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль
ВАЗ 21074, VIN XTA21074052177565, кузов №, двигатель №.
Одновременно ответчик оплатил страховые премии, платежным поручением № от
ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 242 рублей 00 копеек ООО СК «Согласие» оформив договоры
страхования, чем выполнил условия по страхованию. Платежи по возврату кредита выполняются с нарушением установленных Кредитным договором сроков, чем по вине ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банку нанесен ущерб в размере 126 510 рублей 42 копейки, из которых: 64 344 рубля 22 копейки - сумма основного долга; 29 121 рубль 08 копеек - проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 33 045 рублей 12 копеек - комиссия за ведение ссудного счета. Требование Банка о возврате кредита Ответчик оставляет без исполнения. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1. Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору с ФИО1 в размере 126 510 рублей 42 копейки из которых: 64 344 рубля 22 копейки - сумма основного долга; 29 121 рубль 08 копеек - проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 33 045 рублей 12 копеек - комиссия за ведение ссудного счета. Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины с ФИО1 в размере 3 370 рублей 21 копейка. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ВАЗ 21074, VIN ХТА21074052177565, кузов №, двигатель №, зарегистрированный за ФИО1, паспорт транспортного средства серии <адрес>, регистрационный знак Е 972 АХ 26. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его на торгах. Установить начальную продажную цену автомобиля в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации имущества с торгов судебным приставом - исполнителем, при превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности - с выплатой банком разницы в цене.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В силу ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО АКБ «РОСБАНК» обязался предоставить ответчику кредит в размере 169 616 рублей под 13,5 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев, с величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользованием кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 5757 рублей 63 копейки для его целевого использования - приобретения у автодиллера ИП ФИО4 транспортного средства, автомобиля марки ВАЗ 21074, VIN ХТФ21074052177565, кузов №, двигатель №, а ФИО1 обязался в указанный срок возвратить предоставленный кредит, а также оплатить начисленные за пользование кредитом проценты.

Условиями кредитного договора предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 848,08 рублей.

В соответствии с разделом 4 кредитного договора ФИО1 обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов ежемесячно равными долями не позднее 7-го числа каждого календарного месяца в сумме 5757 рублей 63 копейки.

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет ответчика 169 616 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор купли – продажи транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ 21074, VIN ХТФ21074052177565, кузов №, двигатель № (л.д.19-22).

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в залог банку, приобретенный на кредитные средства банка в собственность автомобиль марки ВАЗ 21074, VIN ХТФ21074052177565, кузов №, двигатель №, что подтверждается актом приема-передачи Паспорта транспортного средства (ПТС) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « СК «Согласие» и ФИО1 заключен договор страхования транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 21074, VIN ХТФ21074052177565, кузов №, двигатель №.

Из раздела 7 кредитного договора следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате начисленных на кредит процентов, ФИО1 обязан уплатить ОАО АКБ «РОСБАНК» неустойку в виде пени в размере 0,5 %, за каждый календарный день просрочки, установленная настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. (л.д.29-33).

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет не вовремя, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по просроченному основному долгу (кредиту) составляет 126 510 рублей 42 копейки, из которых: 64 344 рубля 22 копейки - сумма основного долга; 29 121 рубль 08 копеек - проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 33 045 рублей 12 копеек - комиссия за ведение ссудного счета, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет, представленный ОАО АКБ «РОСБАНК», судом проверен и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» ФИО1 направлено требование об уплате долга № с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчик оставил без внимания, мер к погашению долга не предпринял.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов по нему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 370 рублей 21 копейка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ставропольского филиала 126 510 рублей 42 копейки, из которых: 64 344 рубля 22 копейки - сумма основного долга; 29 121 рубль 08 копеек - проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 33 045 рублей 12 копеек - комиссия за ведение ссудного счета.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину марки ВАЗ 21074, VIN ХТФ21074052177565, кузов №, двигатель №.

Определить способ реализации автомобиля марки ВАЗ 21074, VIN ХТФ21074052177565, кузов №, двигатель № путем продажи на торгах, установив, начальную продажную стоимость в размере цены автомобиля, установленной специализированной организацией при реализации имущества с торгов судебным приставом-исполнителем, при превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности – с выплатой банком разницы в цене.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ставропольского филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3370 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.

Судья О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200