ОАО `Росбанк` к Руденко о расторж.кредит.договора, взыскание сумм по договору



Дело № 2-4164/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Ставрополь 16 августа 2010 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием: представителя истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) – ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ставропольского филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в размере 137 933 рубля 54 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления (Оферты), подписанной и предоставленной в банк клиентом, был заключен кредитный договор №O049CCB010774UUA, по которому ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 денежные средства по программе офердрафтного кредитования в размере 90 000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек на следующих условиях: процентная ставка по кредиту 21 % годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере 10 % от суммы не просроченной задолженности по кредитам предоставленным в пределах лимита, дата установлена не позднее 18 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ - дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (дата полного возврата кредита). В предъявленном в Банк заявлении ФИО1 заявила, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении договора о предоставлении кредита на неотложные нужды. Одновременно ФИО1 были подписаны правила выдачи и использования банковских карт ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия кредитного договора и, соответственно, определяют порядок предоставления и погашения кредитов по овердрафтам. Денежные средства в сумме 90 000 рублей 00 копеек были зачислены банком ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1, согласно условиям договора, тем самым банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Платежи по возврату кредита ФИО1 выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, чем по вине ответчика на ДД.ММ.ГГГГ Банку нанесен ущерб в размере 137 933 рубля 54 копейки, из которых: 56 449 рублей 42 копейки - сумма основного долга; 25 014 рублей 70 копеек - проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 56 469 рублей 42 копейки - комиссия за ведение ссудного счета. Банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ею оставлено без внимания, мер к погашению долга ФИО1не предприняла. Просит расторгнуть кредитный договор №O049CCB010774UUA от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1. Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору с ФИО1 в размере 137 933 рубля 54 копейки, из которых: 56 449 рублей 42 копейки - сумма основного долга; 25 014 рублей 70 копеек - проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 56 469 рублей 42 копейки - комиссия за ведение ссудного счета. Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины с ФИО1 в размере 3 958 рублей 67 копеек.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени слушания гражданского дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ также предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пункт 2 ст. 438 ГПК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №O049CCB010774UUA, по условиям которого ОАО АКБ «РОСБАНК» обязался предоставить ФИО1 денежные средства по программе овердрафтного кредитования в размере 90 000 рублей под 21 % годовых, а ФИО1 обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить предоставленный кредит, а также оплатить начисленные за пользование кредитом проценты и комиссию за ведение ссудного счета.

В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязалась осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере 10 % от суммы не просроченной задолженности по кредитам предоставленным в пределах лимита не позднее 18 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, даты полного возврата кредита.

Из кредитного договора, следует, что в случае несвоевременного погашения задолженности, ФИО1 обязана уплатить ОАО АКБ «РОСБАНК» неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

Истец свои обязательства по кредитному договору №O049CCB010774UUA от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита и выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору №O049CCB010774UUA от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляла не вовремя и в не полном объеме, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности (л.д.6), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность в размере 137 933 рубля 54 копейки, из которых: 56 449 рублей 42 копейки - сумма основного долга; 25 014 рублей 70 копеек - проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 56 469 рублей 42 копейки - комиссия за ведение ссудного счета.

Требования ОАО АКБ «РОСБАНК», направленные ФИО1 о выполнении обязательств, взятых на себя по кредитному договору и оплате кредиторской задолженности, оставлены последней без внимания, мер к погашению долга не предприняла.

Из кредитного договора усматривается, что банк имеет право требовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов в случае невыполнения ответчиками одного из условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов по нему.

Расчет, представленный ОАО АКБ «РОСБАНК», судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 958 рублей 67 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196; 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ставропольского филиала - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №O049CCB010774UUA от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ставропольским филиалом открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ставропольского филиала акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) 137 933 рубля 54 копейки, из которых: 56 449 рублей 42 копейки - сумма основного долга; 25 014 рублей 70 копеек - проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 56 469 рублей 42 копейки - комиссия за ведение ссудного счета.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ставропольского филиала акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) судебные расходы – оплату государственной пошлины в размере 3 958 рублей 67 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Промышленный районный суд <адрес> с подачей заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200