Дело № 2-4177/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре ФИО1,
с участием: представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> - ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании вещи бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.
В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес гражданки ФИО3 из Германии под таможенной процедурой «внутренний таможенный транзит» (ДТС-1 №), по товаросопроводительным документам был доставлен товар - автомобиль «Фольксваген гольф» 2002 года выпуска, VIN WVWZZZ1JZ3W189935, после ДТП (справка об участии в дорожно-транспортном происшествии б/н от ДД.ММ.ГГГГ), весом брутто по документам 1204 килограмм, который был помещен на склад временного хранения Минераловодской таможни по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно п. 1 ст. 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. |Г1редельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца.
До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с определенным таможенным режимом либо оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой.
ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Минераловодской таможни от гражданина ФИО2 (представитель гражданки ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) поступило заявление, в котором он отказался от таможенного оформления вышеуказанного автомобиля и не возражает против передачи товара организации уполномоченной Правительством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО3 была направлена телеграмма сообщающая об истечении срока временного хранения вышеуказанного транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ установленный срок хранения на складе временного хранения <адрес> таможни помещенного транспортного средства истек, однако никаких мер по таможенному оформлению гражданкой ФИО3 принято не было.
Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении № по факту административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.16 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение сроков временного хранения.
В соответствии со статьей 248 Таможенного кодекса Российской Федерации отказ в пользу государства - таможенная процедура, при которой товары безвозмездно передаются в федеральную собственность без уплаты таможенных пошлин, налогов, а также без применения к товарам запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Заявление об отказе от товара либо транспортного средства в пользу государства не является условием помещения товара под таможенный режим отказ в пользу государства, так как процедура помещения товара под таможенный режим отказ в пользу государства производиться путем подачи в таможенный орган декларантом - лицом, декларирующим товары таможенной декларации.
В ходе производства по делу об административном правонарушении было установлено, что гражданка ФИО3 не приняла необходимых мер по таможенному оформлению вышеуказанного автомобиля. Постановлением Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №- Г98/2008 гражданка ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения. назначено наказание в виде административного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Минераловодской таможни был составлен акт об истечении срока временного сравнения.
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Минераловодской таможни в адрес гражданки ФИО3 было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации уполномоченной Правительством Российской Федерации.
Таким образом, в нарушение действующего законодательства, гражданка ФИО3 не приняла соответствующих мер по таможенному оформлению находящихся на временном хранении товаров из чего следует, что своим бездействием гражданка ФИО3 фактически отказалась от права собственности на указанные вещи.
В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> действующая по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить и пояснила, что несмотря на отсутствие документов, подтверждающих вступление заявителем во владение имуществом, являющимся предметом рассмотрения данного дела в порядке особого производства, не препятствует рассмотрению данного дела по существу.
Представитель заинтересованного лица Минераловодской таможни, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. С исковым требованиям ознакомлены, поддерживает в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не представила суду уважительность причин своей неявки, не просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Заявление, подаваемое гражданином или организацией в суд о признании движимой вещи бесхозяйной должно соответствовать общим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК и требованиям ч. 1 ст. 290 ГПК.
В заявлении должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной и основные признаки этой вещи.
В заявлении необходимо также указать на то, что движимая вещь, которую заявитель просит признать бесхозяйной, является брошенной, а также тот факт, что заявитель вступил во владение этой вещью.
Указанные выше обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими доказательствами. Факт отказа собственника от права собственности на движимую вещь может быть подтвержден объяснением заявителя, показаниями свидетелей, возможно письменными доказательствами. Хранение брошенной вещи, несение расходов по ее содержанию может служить подтверждением вступления заявителя во владение брошенной вещью.
Вместе с тем, как следует из ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Конституцией Российской Федерации, а именно ст. 114 и ст. ст. 13 - 15 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ "О Правительстве Российской Федерации" на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.
Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.
Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации.
Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> вправе обращаться в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении территориальным правлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по СК функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом».
В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в адрес гражданки ФИО3 из Германии под таможенной процедурой «внутренний таможенный транзит» (ДТС-1 №), по товаросопроводительным документам был доставлен товар - автомобиль «Фольксваген гольф» 2002 года выпуска, VIN WVWZZZ1JZ3W189935, после ДТП (справка об участии в дорожно-транспортном происшествии б/н от ДД.ММ.ГГГГ), весом брутто по документам 1204 килограмм, который был помещен на склад временного хранения Минераловодской таможни по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Минераловодской таможни от гражданина ФИО2 (представитель гражданки ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) поступило заявление, в котором он отказался от таможенного оформления вышеуказанного автомобиля и не возражает против передачи товара организации уполномоченной Правительством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО3 была направлена телеграмма сообщающая об истечении срока временного хранения вышеуказанного транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ установленный срок хранения на складе временного хранения <адрес> таможни помещенного транспортного средства истек, однако никаких мер по таможенному оформлению гражданкой ФИО3 принято не было.
Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, тот факт, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> фактически вступило во владение автомашиной «Фольксваген гольф» 2002 года выпуска, VIN WVWZZZ1JZ3W189935, после ДТП (справка об участии в дорожно-транспортном происшествии б/н от ДД.ММ.ГГГГ), весом брутто по документам 1204 килограмм, которая является предметом рассмотрения данного гражданского дела.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, если суд считает, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, то суд выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.
Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства суд считает требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> удовлетворить.
Признать товар – автомашину «Фольксваген гольф» 2002 года выпуска, VIN WVWZZZ1JZ3W189935, после ДТП (справка об участии в дорожно-транспортном происшествии б/н от ДД.ММ.ГГГГ), весом брутто по документам 1204 килограмм, бесхозяйным.
Передать товар – автомашину «Фольксваген гольф» 2002 года выпуска, VIN WVWZZZ1JZ3W189935, после ДТП (справка об участии в дорожно-транспортном происшествии б/н от ДД.ММ.ГГГГ), весом брутто по документам 1204 килограмм в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья О.М. Такушинова
Копия верна:
Судья О.М. Такушинова