Дело № 2-4197/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 12 августа 2010 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующей судьи Такушиновой О.М.
при секретаре ФИО3
с участием: представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № Северо-Кавказского банка Сбербанка России (ОАО) – ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № Северо-Кавказского банка Сбербанка России (ОАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Дополнительного офиса № Северо-Кавказского банка Сбербанка России (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды. В качестве обеспечения вышеуказанного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, который обязался перед Банком солидарно отвечать за исполнение ФИО1, всех обязательств, возникающих из кредитного договора. В соответствии с п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора ФИО1 обязалась погашать долг ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным с ежемесячной уплатой процентов. Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашает. В соответствии с п. 4.6. кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать от ФИО1 всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за резервирование ресурсов и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были отправлены требования о досрочном возврате задолженности, а так же предложение погасить задолженность. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дополнительного офиса № Северо-Кавказского банка Сбербанка России (ОАО) – ФИО4 заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65 762 рубля 89 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 76 рублей 13 копеек;
неустойка за просроченный основной долг - 207 рублей 58 копеек;
просроченные проценты - 3 950 рублей 64 копейки;
просроченный основной долг - 61 528 рублей 54 копейки, расходы оплате по государственной пошлины в размере 2 172 рубля 89 копеек.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания гражданского дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплаты проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Исходя из положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Дополнительного офиса № Северо-Кавказского банка Сбербанка России (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 10 числа каждого месяца.
В обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Дополнительного офиса № Северо-Кавказского банка Сбербанка России (ОАО) заключен договор поручительства №, по условиям которых ФИО2 (поручитель) обязался отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Условия договора кредитования Банк выполнил, перечислив на счет ФИО1 100 000 рублей.
Согласно п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора заемщик обязался погашать долг согласно графику, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, с ежемесячной уплатой процентов.
Согласно п. 4.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении требований по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение исполнения принятых на себя обязательств ответчик осуществлял обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 65 762 рубля 89 копеек, в том числе: 76 рубля 13 копеек – неустойка за просроченные проценты; 207 рублей 58 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 3950 рублей 64 копейки – просроченные проценты; 61 528 рублей 54 копейки – просроченный основной долг.
В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по данному договору по уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета, при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Подпунктом 2.2. пункта 2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Заказными письмами с уведомлением в адрес ответчика и поручителя Банком были направлены письменные требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по кредитному договору. В установленный Банком срок, требование выполнено не было.
При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиками ФИО1, ФИО2 обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов по нему.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Суд считает, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2172 рубля 89 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № Северо-Кавказского банка Сбербанка России (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 762 рубля 89 копеек, в том числе: 76 рублей 13 копеек – неустойка за просроченные проценты; 207 рублей 58 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 3950 рублей 64 копейки – просроченные проценты; 61 528 рублей 54 копейки – просроченный основной долг.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) судебные расходы в размере суммы уплаченной государственной пошлины – 2172 рубля 89 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Промышленный районный суд <адрес> с подачей заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Такушинова
Копия верна:
Судья О.М. Такушинова