Дело № 2-4215/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре ФИО1,
с участием: представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> - ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании вещи бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.
В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес гражданина ФИО2 из ОАЭ под таможенной процедурой «внутренний таможенный транзит» (ВТТ №), по товаросопроводительным документам был доставлен товар - автомобиль «Isuzu» VIN JAMJP34G3YPO1881, после ДТП (справка об участии в дорожно-транспортном происшествии б/н от ДД.ММ.ГГГГ), весом брутто по документам 2500 килограмм, который был помещен на склад временного хранения Минераловодской таможни по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 1 ст. 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № гражданину ФИО2 было лично вручено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации уполномоченной Правительством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения по заявлению гражданина ФИО2 был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № гражданину ФИО2 было лично вручено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации уполномоченной Правительством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ установленный срок временного хранения на складе временного хранения Минераловодской таможни истек, однако никаких мер по таможенному оформлению вышеуказанного товара или по его выпуску со склада временного хранения принято не было. Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении № по факту административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение сроков временного хранения. Постановлением Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа, товар оставлен на складе до таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Минераловодской таможни был составлен акт об истечении срока временного хранения. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № в адрес гражданина ФИО2 было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации Уполномоченной Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права ответственности на которую собственник отказался. Таким образом, в нарушение действующего законодательства, гражданин ФИО2 не принял соответствующих мер по таможенному оформлению находящихся на временном хранении товаров из чего следует, что своим бездействием гражданин ФИО2 фактически отказался от права собственности на указанные вещи. В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> действующая по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить и пояснила, что несмотря на отсутствие документов, подтверждающих вступление заявителем во владение имуществом, являющимся предметом рассмотрения данного дела в порядке особого производства, не препятствует рассмотрению данного дела по существу.
Представитель заинтересованного лица Минераловодской таможни, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. С исковым требованиям ознакомлены, поддерживает в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО2 извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не представил суду уважительность причин своей неявки, не просил рассмотреть заявление в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Заявление, подаваемое гражданином или организацией в суд о признании движимой вещи бесхозяйной должно соответствовать общим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК и требованиям ч. 1 ст. 290 ГПК.
В заявлении должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной и основные признаки этой вещи.
В заявлении необходимо также указать на то, что движимая вещь, которую заявитель просит признать бесхозяйной, является брошенной, а также тот факт, что заявитель вступил во владение этой вещью.
Указанные выше обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими доказательствами. Факт отказа собственника от права собственности на движимую вещь может быть подтвержден объяснением заявителя, показаниями свидетелей, возможно письменными доказательствами. Хранение брошенной вещи, несение расходов по ее содержанию может служить подтверждением вступления заявителя во владение брошенной вещью.
Вместе с тем, как следует из ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Конституцией Российской Федерации, а именно ст. 114 и ст. ст. 13 - 15 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ "О Правительстве Российской Федерации" на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.
Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.
Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации.
Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> вправе обращаться в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении территориальным правлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по СК функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом».
В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в адрес гражданина ФИО2 из ОАЭ под таможенной процедурой «внутренний таможенный транзит» (ВТТ №), по товаросопроводительным документам был доставлен товар - автомобиль «Isuzu» VIN JAMJP34G3YPO1881, после ДТП (справка об участии в дорожно-транспортном происшествии б/н от ДД.ММ.ГГГГ), весом брутто по документам 2500 килограмм, который был помещен на склад временного хранения Минераловодской таможни по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п. 1 ст. 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца.
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № гражданину ФИО2 было лично вручено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации уполномоченной Правительством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения по заявлению гражданина ФИО2 был продлен до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № гражданину ФИО2 было лично вручено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации уполномоченной Правительством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ установленный срок временного хранения на складе временного хранения Минераловодской таможни истек, однако никаких мер по таможенному оформлению вышеуказанного товара или по его выпуску со склада временного хранения принято не было.
Постановлением Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, товар оставлен на складе до таможенного оформления.
ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Минераловодской таможни составлен акт об истечении срока временного хранения (исх. №) и в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации Уполномоченной Правительством Российской Федерации.
Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, тот факт, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> фактически вступило во владение автомашиной «Isuzu» VIN JAMJP34G3YPO1881, весом брутто по документам 2500 килограмм, которая является предметом рассмотрения данного гражданского дела.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, если суд считает, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, то суд выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.
Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства суд считает требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> - удовлетворить.
Признать товар – автомобиль марки «Isuzu» VIN JAMJP34G3YPO1881, весом брутто по документам 2500 килограмм, помещенный на склад временного хранения Минераловодской таможни по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №, бесхозяйным.
Передать товар – автомобиль марки «Isuzu» VIN JAMJP34G3YPO1881, весом брутто по документам 2500 килограмм, помещенный на склад временного хранения Минераловодской таможни по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №, в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья О.М. Такушинова
Копия верна:
Судья О.М. Такушинова