№ 2-4159/09 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Ставрополь 16 августа 2010 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующей судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре ФИО4,
с участием: представителя истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) – ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2., ФИО3 о расторжении кредитного договора №U013ССВNB0466UUB от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 636002 рубля 24 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9560 руб. 02 коп..
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» ФИО5, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 путем акцепта заявления-оферты, подписанной и представленной в ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №U013ССВNB0466UUB о предоставлении кредита неотложные нужды в размере 500 000 рублей под 17 % годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и иных платежей в сумме 13955 руб. 52 коп., не позднее 15 числа каждого месяца вплоть до ДД.ММ.ГГГГ (дата полного возврата кредита). В представленном заявлении ФИО1 заявил, что заявление следует рассматривать как предложение о заключении договора о предоставлении кредита на неотложные нужды. Одновременно ФИО1 были подписаны Условия предоставления кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия кредитного договора и, соответственно, определяют порядок предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды. Денежные средства в сумме 500000 рублей были зачислены ОАО АКБ «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика согласно условиям договора, тем самым ОАО АКБ «РОСБАНК» выполнил свое обязательство по предоставлению кредита. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2., ФИО3 и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключены договоры поручительства №U013ССВNB0466UUB /П-1 и №U013ССВNB0466UUB /П-2, по условиям которых поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Платежи по возврату кредита ФИО1 выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, чем по вине должника на ДД.ММ.ГГГГ банку нанесен ущерб в размере 636002 рубля 24 копеек, в том числе: 424423 рубль 83 копеек – сумма основного долга; 168078 рублей 41 копейка – проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 43500 рублей – комиссия за ведение ссудного счета. Требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о досрочном погашении кредитной задолженности ответчики оставляют без исполнения. Просит расторгнуть кредитный договор №U013ССВNB0466UUB от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК», взыскать в пользу банка в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2., ФИО3 задолженность в размере 636002 рубля 24 копейки, в том числе: 424423 рубль 83 копеек – сумма основного долга; 168078 рублей 41 копейка – проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 43500 рублей – комиссия за ведение ссудного счета, государственную пошлину в сумме 9560 рублей 02 копейки.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2., ФИО3 не явились, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени слушания гражданского дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статьей 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 820 ГК РФ также предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пункт 2 ст. 438 ГПК РФ.
Пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №U013ССВNB0466UUB, по условиям которого ОАО АКБ «РОСБАНК» обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в размере 500000 рублей под 17 % годовых, а ФИО1 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить предоставленный кредит, а также оплатить начисленные за пользование кредитом проценты и комиссию за ведение ссудного счета.
В соответствии с пунктом 4 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды ФИО1 обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета в размере 13955 рублей 22 копейки согласно информационному графику платежей к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды №U013ССВNB0466UUB от ДД.ММ.ГГГГ.
Условиями кредитного договора предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 1500 рублей.
ОАО АКБ «РОСБАНК» выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет ответчика 500000 рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору №U013ССВNB0466UUB от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет не вовремя и не в полном объеме, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность в размере 636002 рубля 24 копейки, в том числе: 424423 рубль 83 копеек – сумма основного долга; 168078 рублей 41 копейка – проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 43500 рублей – комиссия за ведение ссудного счета,.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» направлено ФИО1 претензионное письмо № о выполнении обязательств, взятых на себя по кредитному договору и предложено погасить образовавшуюся задолженность в сумме 975060 рублей 83 копейки в течение 5 дней с момента получения указанного письма которые последний оставил без внимания, мер к погашению долга не предпринял.
При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов по нему.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с разделом 5.4 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.
Расчет, представленный ОАО АКБ «РОСБАНК», судом проверен и признан правильным.
Из пункта 7 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, следует, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства, которые заключаются между банком и поручителем.
Согласно п. 1.3 статьи 1 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2., ФИО3 и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключены договоры поручительства №U013ССВNB0466UUB /П-1 и №U013ССВNB0466UUB /П-2, по условиям которых поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» направлено ФИО3, ФИО2 претензионные письма №, № о выполнении обязательств, взятых на себя по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик ФИО1, и оплате кредиторской задолженности, которое последние оставили без внимания, мер к погашению долга не предприняли.
Поскольку заемщик несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность по кредиту, суд считает, что требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим, подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумма уплаченной государственной пошлины в размере 9560 руб. 02 коп..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196; 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество)- удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №U013ССВNB0466UUB от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и ФИО1.
Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту 636002 рубля 24 копейки, в том числе: 424423 рубль 83 копеек – сумма основного долга; 168078 рубля 41 копейка – проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 43500 рублей – комиссия за ведение ссудного счета.
Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9560 рублей 02 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Промышленный районный суд <адрес> с подачей заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Такушинова
Копия верна:
Судья О.М. Такушинова