Дело № 2-4151/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя ФИО2 и ФИО3 - ФИО5, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении факта тождества земельного участка и признании заявителей вступившими в наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, впоследствии уточненным, указав в обоснование своих требований, что их отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Они являются его наследниками по закону (наследственное дело №). После смерти отца осталось следующее имущество: автомобиль марки М-21251, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет св. голубой, номерной знак № П 5301СС, состоящего на учете в органах ГИБДД <адрес>; земельный участок площадью 600 кв. м, кадастровый номер №:12:013701:100, находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Строитель - 2», <адрес>; гараж и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Кавказ», 212. На автомобиль и земельный участок в СТ «Строитель-2» ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем у них возникло право общей долевой собственности на указанное имущество: 1/3 доли в праве собственности у сына наследодателя - ФИО2, 2/3 доли в праве - у дочери наследодателя ФИО3 (в том числе 1/3 доли ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО6). Что касается оформления наследства на гараж и земельный участок под ним, то им было отказано, что подтверждается постановлением об отложении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю пожизненно наследуемое владение №, выданном Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес земельного участка указан: <адрес>, ГСК «Кавказ», а в кадастровом паспорте земельного участка №, выданном ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК ДД.ММ.ГГГГ, адрес земельного участка указан: <адрес>, ГСК «Кавказ», 212. Согласно справки ГСК «Кавказ» № от ДД.ММ.ГГГГ гараж под № 212, принадлежащий наследодателю ФИО1 расположен по адресу: <адрес>, ГСК «Кавказ», <адрес> а. При этом сам ГСК «Кавказ» находится по адресу: <адрес> а. Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровому паспорту на гараж от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ адрес гаража: <адрес>, ГСК «Кавказ», строение №. Таким, образом, фактически ФИО2 и ФИО3, приняли наследство. По закону они являются наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди, претендующих на наследство не имеется. Спор о праве отсутствует. После смерти их отца они вступили в управление наследственным имуществом - предприняли действия, направленные на его сохранение и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, установили дополнительный замок на гараже, в котором находится имущество наследодателя, приняли меры к предотвращению образования задолженности по оплате взносов в ГСК «Кавказ». Действия по фактическому принятию наследства были совершены ими в течение срока, установленного для принятия наследства. Просили суд установить тождество земельных участков и признать заявителей вступившими в наследство на имущество их умершего отца ФИО1 в следующих долях: ФИО2 – в 1/3 доле на гараж и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Кавказ», 212; ФИО3 – в 2/3 долях на указанное имущество (в том числе 1/3 доли ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО6). Необходимость признания судом заявителей вступившими в наследство на гараж и расположенный под ним земельный участок, обусловлена невозможностью проведения государственной регистрации за ними возникших у заявителей прав на указанные объекты.
В судебное заседание заявители ФИО2 и ФИО3 не явились, судом извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, суду представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ФИО2 и ФИО3 - ФИО5. действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, изложенные в письменном виде, просила суд установить факт того, что земельный участок с указанным в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Администрацией <адрес> на имя ФИО1 адресом: «ГСК «Кавказ», <адрес>, и земельный участок с указанным в кадастровом паспорте земельного участка №, выданном ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК ДД.ММ.ГГГГ адресом: <адрес>. ГСК «Кавказ», 212 являются одним и тем же участком. А также просила признать заявителей вступившими в наследство на указанный гараж и расположенный под ним земельный участок.
В судебное заседание заинтересованные лица представитель ГСК «Кавказ» и нотариус по Ставропольскому нотариальному округу ФИО7 не явились, судом извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, суду представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя заявителей ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что на основании постановления городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок, обшей площадью 0,0025 кв.м в ГСК «Кавказ» в <адрес> под строительство гаража, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю пожизненное наследование №.
Согласно свидетельства о смерти ГДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в которое вошло следующее имущество: - автомобиль марки М-21251, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет св. голубой, номерной знак №П 5301СС, состоящего на учете в органах ГИБДД <адрес>; - земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №:12:013701:100, находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Строитель - 2», <адрес>; - гараж и земельный участок, под ним, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Кавказ», 212.
Нотариусом <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело №. На основании свидетельств о праве на наследство по закону №, № от ДД.ММ.ГГГГ0 года наследниками автомобиля марки М-21251, 1988 года выпуска и земельного участка в СТ «Строитель - 2», <адрес> являются ФИО2 – в 1/3 доле и ФИО3 - 2/3 доли (в том числе в 1/3 доле ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО6).
В соответствие со ст. 1181 ГК РФ при наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Постановлениями об отложении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство: гараж и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>. ГСК «Кавказ», 212 отказал, указав в обоснование отказа, что в свидетельстве о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение №, выданном Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, адрес земельного участка указан: <адрес>, ГСК «Кавказ», а в кадастровом паспорте земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) №, выданном ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК ДД.ММ.ГГГГ адрес земельного участка указан: СК, <адрес>, ГСК «Кавказ», 212.
ФИО2 и ФИО3 просят суд установить факт того, что земельный участок, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю и земельный участок, указанный в кадастровом паспорте является одним и тем же участком, предоставленным ФИО1
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Согласно справки ГСК «Кавказ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся членом ГСК «Кавказ», полностью внес свои членские взносы и ему принадлежал на праве собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Кавказ», <адрес>, №, что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, в котором указано, что ФИО1 является правообладателем земельного участка № в ГСК «Кавказ» на основании свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследование № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 принадлежал на праве собственности пожизненное наследование земельный участок под гаражом №, расположенным по адресу: СК, <адрес>, ГСК «Кавказ», <адрес> а.
Суд принимает во внимание доводы ФИО2 и ФИО3 о том, что других наследников первой очереди, претендующих на наследство не имеется, спор о праве отсутствует. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ после смерти их отца они вступили в управление наследственным имуществом - предприняли действия, направленные на его сохранение и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц, в частности, установили дополнительный замок на гараже, в котором находится имущество наследодателя, приняли меры к предотвращению образования задолженности по оплате взносов в ГСК «Кавказ», что не оспаривалось председателем ГСК «Кавказ».
Из представленной в суд выписки из реестра капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж №, общей площадью 28,2 кв.м, расположен на земельном участке в ГСК «Кавказ» <адрес>.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявители ФИО2 и ФИО3 являются наследниками имущества, принадлежащего их умершему отцу СадковуС.В. - гаража и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>, ГСК «Кавказ», 212, в следующих долях: сын наследодателя СадковЮ.С. – в 1/3 доле на указанное имущество, дочь наследодателя ФИО3 – в 2/3 долях (в том числе в 1/3 доле ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО6) на указанное имущество.
Поскольку установление факта тождества земельного участка и признание заявителей вступившими в наследство на гараж и земельный участок под ним, принадлежащие умершему ФИО1, необходимо заявителям для проведения государственной регистрации за ними прав на указанное имущество, так как иным путем им невозможно получить надлежащие документы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Установить факт, что земельный участок с указанным в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Администрацией <адрес> на имя ФИО1, адресом: <адрес>, ГСК «Кавказ», и земельный участок с указанным в кадастровом паспорте земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) №, выданном ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК ДД.ММ.ГГГГ адресом: СК, <адрес>, ГСК "Кавказ", 212 является одним и тем же участком.
Признать ФИО2 и ФИО3 вступившими в наследство на имущество их умершего отца ФИО1 в следующих долях:
ФИО2 - в 1/3 доле на гараж и в 1/3 доле на земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Кавказ», 212;
ФИО3 – в 2/3 долях на гараж и в 2/3 доле на земельный участок под ним (в том числе в 1/3 доле ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя СадковаО.С), расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Кавказ», 212.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.
Судья О.М. Такушинова
Копия верна:
Судья О.М. Такушинова