Дело № 2-4156/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Ставрополь 16 августа 2010 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующей судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре ФИО4,
с участием:
представителя истца акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) – ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в размере 559677 рублей 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 путем акцепта заявления, подписанной и представленной в банк клиентом, заключен кредитный договор №U035CCBNB0150UUA, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 500000 рублей под 17% годовых, с величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере 13 955 рублей 53 копейки, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В предъявленном в банк заявлении ФИО1 заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении договора о предоставлении кредита на неотложные нужды. Одновременно ФИО1 были подписаны условия предоставления кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержать в себе условия кредитного договора и, соответственно, определяют порядок предоставления и погашения не целевых кредитов на неотложные нужды. Денежные средства в сумме 500000 рублей были зачислены банком ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 согласно условиям кредитного договора, тем самым банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключены договора поручительства №U035CCBNB0150UUA/П-1 и №U035CCBNB0150UUA/П-2, по условиям которых поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, ФИО1 обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Платежи по возврату кредита ФИО1 выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 559677 рублей 48 копеек, из которых: 389340 рублей 36 копеек – сумма основного долга; 132837 рублей 12 копеек – проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ; 37500 рублей – сумма комиссии за ведение ссудного счета. Требование ОАО АКБ «РОСБАНК» ответчики оставляют без исполнения. Просит расторгнуть кредитный договор №U035CCBNB0150UUA от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК», взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка задолженность в 559677 рублей 48 копеек, из которых: 389340 рублей 36 копеек – сумма основного долга; 132837 рублей 12 копеек – проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ; 37500 рублей – сумма комиссии за ведение ссудного счета, государственную пошлину.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статьей 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 820 ГК РФ также предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пункт 2 ст. 438 ГПК РФ.
Пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 путем акцепта заявления, подписанной и представленной в банк клиентом, заключен кредитный договор №U035CCBNB0150UUA, по условиям которого ОАО АКБ «РОСБАНК» обязался предоставить ответчику кредит в размере 500000 под 17% годовых, а ФИО1 обязался в срок до 11.12. 2011 года возвратить предоставленный кредит, а также оплатить начисленные на кредит проценты и иные платежи.
В соответствии с п. 5.3.1 раздела 5 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды ФИО1 обязан был своевременно и правильно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
Согласно графика платежей кредитного договора, ФИО1 обязан был ежемесячно в счет погашения кредита и уплате начисленных на кредит процентов и иных платежей вносить на счет ОАО АКБ «РОСБАНК» денежную сумму в размере 13 955 рублей 53 копейки.
Из п. 6.1.1. раздела 6 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате начисленных на кредит процентов, ФИО1 обязан уплатить ОАО АКБ «РОСБАНК» неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
ОАО АКБ «РОСБАНК» выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика 500000 рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору №U035CCBNB0150UUA от 1212.2006г., ФИО1 обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет не вовремя, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 559559677 рублей 48 копеек, из которых: 389340 рублей 36 копеек – сумма основного долга; 132837 рублей 12 копеек – проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ; 37500 рублей – сумма комиссии за ведение ссудного счета.
Из пункта 7 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды кредитного договора, следует, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством лиц, которые солидарно отвечают перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключены договоры поручительства №U035CCBNB0150UUA/П-1 и №U035CCBNB0150UUA/П-2, которые, согласно п. 1.3 договора поручительства, обязались солидарно отвечать перед ОАО АКБ «РОСБАНК» за исполнение ФИО1 обязанностей по кредитному договору.
ОАО АКБ «РОСБАНК» выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика 500000 рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору №U035CCBNB0150UUA от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет не вовремя, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 559677 рублей 48 копеек.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» направлено ответчикам ФИО6, ФИО3 претензионные письма № и № о выполнении обязательств, взятых на себя по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик ФИО1, которое последние оставили без внимания, мер к погашению долга не предприняли.
При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиками ФИО1, ФИО6, ФИО3 обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов по нему.
В соответствии с пунктом 5.4.3.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.
Расчет, представленный ОАО АКБ «РОСБАНК», судом проверен и признан правильным.
Суд считает, что исковые требования о взыскании ссудной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, процентов и иных платежей, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1.4 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО6, ФИО3, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору. Пунктом 1.3 статьей 1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим, подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО6, ФИО3 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8796 рублей 77 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196; 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №U035CCBNB0150UUA от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) 559559677 рублей 48 копеек, из которых: 389340 рублей 36 копеек – сумма основного долга; 132837 рублей 12 копеек – проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ; 37500 рублей – сумма комиссии за ведение ссудного счета.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) судебные расходы – оплату государственной пошлины в размере 8796 рублей 77 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Промышленный районный суд <адрес> с подачей заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Такушинова