Дело № 2-4193/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Ставрополь 12 августа 2010 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующей судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре ФИО2,
с участием: представителя истца ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» – ФИО3, действующего по доверенности №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 229 981 рубль 42 копейки.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 220000 рублей на потребительские цели. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет - 16 % годовых, при этом единовременно, в момент выдачи кредита, заемщиком уплачивается сумма в размере 1% от суммы кредита, а также комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,3 % от суммы кредита ежемесячно, в соответствии с Тарифами Банка. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно положениям кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку (штраф) в размере, установленном Тарифами Банка, действующими на дату неисполнения обязательства - 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей. Банк исполнил обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается выпиской по лицевому счету. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производится, согласно условиям кредитного договора, путем перечисления заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей до 26 числа текущего месяца, при этом банк ежемесячно 26 числа в безакцептном порядке списывает сумму ежемесячного платежа со счета заемщика. В нарушение требований кредитного договора ФИО1 не выполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства, не производил соответствующие ежемесячные платежи, включающие в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому креднтору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) уступил в полном объеме свои права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей». Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» официально уведомил ФИО1 о произошедшей уступке прав требования со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями. Согласно положениям п. 6.1.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств но кредитному договору в полном объеме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору в размере 229 981 рубль 42 копейки, из которых: 35 556 рублей 87 копеек – неуплаченные штрафы/пени; 11 213 рублей 67 копеек - неуплаченные комиссии; 20 259 рублей 07 копеек - просроченные проценты; 162 951 рубль 42 копейки - просроченная ссудная задолженность, государственную пошлину в размере 5499 рублей 81 копейка.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени слушания гражданского дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 220 000 рублей под 16 % годовых на потребительские цели, а ФИО1 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить предоставленный кредит, а также оплатить начисленные за пользование кредитом проценты и комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,3% от суммы кредита ежемесячно. При этом единовременно, в момент выдачи кредита, заемщиком уплачивается сумма в размере 1% от суммы кредита.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор банковского счета физического лица. Во исполнение указанного договора Банк открыл ФИО1 счет № (л.д.15-16).
В соответствии с п. 4.2, 4.3 кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11434 рубля 81 копейка до 26 числа текущего месяца (л.д.10-11), что также подтверждается графиком платежей по потребительскому кредиту (л.л.12).
Из раздела 7 кредитного договора, следует, что за несвоевременный возврат кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (за факт просрочки) Заемщик уплачивает Банку неустойку (штраф) в размере, установленном Тарифами Банка, действующими на дату неисполнения обязательства - 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей.
АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.24-25).
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) уступил в полном объеме свои права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальное агентство по сбору платежей» на основании договора уступки прав (цессии) по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии весь объем прав кредитора по данному кредитному договору ООО «Национальное агентство по сбору платежей» на основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № уступило ООО «Альт», которое в свою очередь, на основании договора уступки прав (цессии) по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ уступило свои права кредитора в том же объеме ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей».
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истец официально уведомил ФИО1 о произошедшей уступке прав требования.
Статья 384 ГК РФ предусматривает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не выполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства, не производил соответствующие ежемесячные платежи, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности (л.д.23), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность в размере 229 981 рубль 42 копейки, из которых: 35 556 рублей 87 копеек – неуплаченные штрафы/пени; 11 213 рублей 67 копеек - неуплаченные комиссии; 20 259 рублей 07 копеек - просроченные проценты; 162 951 рубль 42 копейки - просроченная ссудная задолженность.
Требования истца (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ), направленные ФИО1 о досрочном возврате кредита, оставлены ответчиком без внимания, мер к погашению долга он не предпринял.
Согласно положениям п. 6.1.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора.
При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов по нему.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 5 499 рублей 81 копейка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196; 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору в размере 229 981 рубль 42 копейки, из которых: 35 556 рублей 87 копеек – неуплаченные штрафы/пени; 11 213 рублей 67 копеек - неуплаченные комиссии; 20 259 рублей 07 копеек - просроченные проценты; 162 951 рубль 42 копейки - просроченная ссудная задолженность.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 499 рублей 81 копейка.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Промышленный районный суд <адрес> с подачей заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Такушинова
Копия верна:
Судья О.М. Такушинова