Дело № 2-4038/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 г. г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Соловьева В.А.,
при секретаре Францевой Е.И.,
с участием: истца Лайпановой А.М. представителя истца Лайпановой А.М. по доверенности Новикова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лайпановой Аиды Манафовны к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и возмещении морального вреда,-
У С Т А Н О В И Л:
Лайпанова А.М. обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и возмещении морального вреда, указав, что 03.04.2009 года ответчик взял у неё взаймы денежные средства в размере 100 000 рублей под 4% в месяц. Далее 03.06.2009 года он взял еще 120 000 рублей, 06.06.2009 года взял еще 100 000 рублей. 08.06.2009 года взял еще 100 000 рублей. Итого: 420 000 на 08.06.2009 года. Затем осенью 24.09.2009 взял еще 100 000 рублей, а всего 520 000 рублей, о чем имеется соответствующая расписка, и ФИО4. обязался возвратить ей деньги 03.12.2009г. В указанный срок ответчик долг не вернул. На её предложение о добровольном возврате долга ФИО5 отвечал отказом, тем самым он причинил ей и её родным моральный и материальный ущерб. На втором листе расписки ответчик обязался найти квартиру по цене не более 550 000 рублей не позднее 30 октября 2009 года, в счет возмещения долга займа. Цена иска по настоящему заявлению составляет 700 000, рублей и складывается из следующих сумм: 100 000 рублей (заем денежных средств от 03.04.2009 года) + 120 000 (заем денежных средств от 03.06.2009 года) + 100 000 рублей (заем денежных средств от 06.06.2009 года) + 100 000 рублей (заем денежных средств от 08.06.2009 года) + 100 000 рублей (заем денежных средств от 24.09.2009 года) итог - 520 000 рублей, 520 000 рублей + 8% за два месяца = 561 600 рублей, так как договор не выполнен со стороны ответчика просит проценты за 5 месяцев - 561 600 рублей + 20% = 673 920 рублей, + 26 080 рублей (моральный ущерб) = 700 000, рублей. Просьбы о возврате долга ответчик оставил без внимания, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд. Просит взыскать с ФИО6 в её пользу денежные средства по договору займа в сумме 700 000 рублей, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, взыскать с ФИО7. в пользу государства РФ оплату государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Лайпанова А.М. и её представитель по доверенности Новиков Т.А. исковые требования поддержали, дали пояснение аналогичное в иске и просили иск удовлетворить.
Ответчик ФИО8 и его представитель адвокат Колесникова Е.Л. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, не сообщили об уважительности причин своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик представил заявление в котором иск признает в полном объеме, последствия признание иска ему понятны, не возражал об удовлетворении исковых требований, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд находит исковые требования Лайпановой А.М. обоснованными, и имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении иска.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчиком, последнему понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 190-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лайпановой Аиды Манафовны к ФИО9 о взыскании долга по договору займа и возмещении морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 в пользу Лайпановой Аиды Манафовны денежные средства по договору займа в сумме 700 000 рублей.
Взыскать с ФИО11 в пользу Лайпановой Аиды Манафовны судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
Взыскать с ФИО12 в пользу Российской Федерации государственную пошлину в размере 10 000 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течении 10 дней, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.
Судья: подпись В.А. Соловьев.
Копия верна Судья В.А. Соловьев.
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен